中国法制宣传网
 | 网站首页 | 本网动态 | 下载中心 | 图片中心 | 留言本 | 法治资讯 | 舆论监督 | 经济与法制 | 法讯论坛 | 社会娱乐 | 法治视点 | 法律大讲堂 | 法治杂谈 | 反腐前沿 | 法制教育 | 律师在线 | 法治周末 | 中国民声 | 法律法规 | 地方频道 | 浙江频道 | 重庆频道 | 河北频道 | 广西频道 | 信息广角 | 艺术长廊 | 李堂平专栏 | 
栏目更新推荐 　
·丈夫债务，妻子是否共同担责？
·为达成调解减少了利息，但债务人仍
·口头约定利息，借款人不承认 怎么办
·有了离婚判决书后，还用办离婚证吗
·原告凭借条起诉，被告却否认收到现
·工程项目转包 农民工被拖欠的工资该
·网络司法拍卖中，遇到拍卖公告瑕疵
·“陷阱取证”获取的证据会得到法院
点击TOP(10) 　
·丈夫债务，妻子是否共同担责？
·为达成调解减少了利息，但债务人仍
·口头约定利息，借款人不承认 怎么办
·有了离婚判决书后，还用办离婚证吗
·原告凭借条起诉，被告却否认收到现
·工程项目转包 农民工被拖欠的工资该
·网络司法拍卖中，遇到拍卖公告瑕疵
·“陷阱取证”获取的证据会得到法院
·借钱不还，构成诈骗罪吗？
·非急救转运途中病人死亡，谁之责？
法讯网【fxw.name】
图片文章 　

为达成调解减少了利
口头约定利息，借款

网络司法拍卖中，遇
员工参加答谢会中奖
 　
您现在的位置： 法宣网-中国法治宣传网【原法讯网】 >> 法律大讲堂 >> 说法 >> 正文
网名被攻击是否构成诽谤？
文章来源：现代金报 法讯网作者:尚法 点击数：11206 更新时间：2008/3/7 文章录入：admin    责任编辑：admin  


法讯网【fxw.name】版权及免责声明：

1、凡本网未注明来源的作品，版权均属“法讯网”原创或首发，未经本网授权，任何单位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用。确需使用本网作品的,请来函联系:chinafxw@qq.com。转载时必须注明“来源：法宣网”及作者：“XXX”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
2、凡本网注明据载或讯“XXX（非法讯网）” 的作品，均转载自其它网络或媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
3、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请在30日内进行。联系方式：法讯网   E-mail：chinafxw@qq.com  fxwzbs@foxmail.com   QQ：350273444


  • 上一篇文章：

  • 下一篇文章：
    • 【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】
    　
    关于〖网名被攻击是否构成诽谤？〗的最新评论：
    　　现代金报报道（通讯员 尚法 记者 李骎）在论坛上发帖攻击一网友网名，是否构成诽谤？杭州一论坛的网友“压寨夫人”在论坛中发帖攻击“素怀”，而使用“素怀”网名的杨某自感被侮辱诽谤，向杭州市公安局网监分局报案。警方调查后认为被攻击的“素怀”是虚拟身份而非自然人，不予处罚。杨某则认为警方认定有误，于是向杭州市上城区法院提起行政诉讼，要求撤销认定。昨天，该院开庭审理此案。
    　　知名“网名”被帖子攻击
    　　2007年7月6日晚22点39分，杭网论坛“杭州网民声”版块，网友“压寨夫人”发了一个题为《医院误切子宫，患者获赔十万，院方称色情陷阱，进一步上诉》的帖子，并在帖子里以新闻的形式“报道”了化名为“素怀”的女子被误切子宫，得到医院赔偿，而医院说该女子私生活不检点，下身溃烂，勾引医生等内容。
    　　而“素怀”正是该论坛一名网友杨某的网名。记者了解到，早在2005年，杨某在一次手术中被某医院切去右卵巢功能器官，她认为是医院误摘，于是以“素怀”的网名在“杭网民声”上寻求帮助。这起医疗纠纷当时引起论坛内众多网友的关注，跟帖高达700多页。网友中支持同情她的很多，质疑嘲讽的也不少。因筹集律师费，杭州网友还为“素怀”发起捐款行动，共筹款1.5万元左右，当地媒体及央视等也曾相继报道此事。
    　　“素怀”仅是虚拟身份？
    　　杨某认为“压寨夫人”的帖子是对她的侮辱诽谤。今年7月11日，她向杭州市公安局网监分局报案，警方受理后展开调查。据调查，“压寨夫人”的发帖人为沈某，7月6日在参与该论坛讨论时，持两种观点的网友起了争执，双方都发表了一些言辞激烈的文章。沈通过搜索，从网上扒下一篇《医院误切子宫，患者获赔十万》文章，修改了部分内容，用以攻击“素怀”。被版主删除后，沈又以“猪都哭了”为网名，在上述版块发表《素怀———找你认个字———“醜”》等3篇文章。杨认为沈的帖子“引发了其他网民对原告的人身攻击”，诸如《请子宫不全者不要勾引我》等网帖，“严重干扰了她的生活”。
    　　杨某的代理律师朱惠忠在昨天的庭审中坚持认为，“素怀”这一网名并不是互联网上的虚拟身份，而就是原告本人。在2005年的医疗纠纷中，很多网友和杨见过面，后续的媒体报道中，“素怀”和杨的真名也是交替使用的。
    　　网监称违法证据不足
    　　“沈洪民与杨某在现实生活中并不认识，沈攻击的是‘素怀’此网名的虚拟身份而并不针对现实生活中的某人，沈的行为并不构成公然侮辱、诽谤他人的违反治安管理行为。”网监分局法制科的出庭民警在庭审中表示，应该反对这种行为，但违法证据不足。
    　　浙江五联律师事务所高级合伙人吴报建在接受记者采访时表示，虚拟环境是现实环境的衍生物，像“芙蓉姐姐”、“英达”等网名和艺名，确有固定的对应关系，如对其诽谤，会降低现实中周边人对他的评价。如杨某在特定的时空中，能很自然让人对号入座，可直接向沈提起民事诉讼。
    | 设为首页 | 加入收藏 | 联系站长 |合作报刊| 友情链接 |联系法宣网|法宣邮箱| 常用工具|工作机会| 版权申明|网站管理 |

    　FXW.NAME 法宣网【原法讯网】，中国法制宣传网 | 中国纯公益性独立法制类网站

    Copyright 2008-2028 All Rights Reserved 法宣网【原法讯网】 版权所有 未经授权 禁止转载、复制或建立镜像

    您有任何意见和建议,请致函：chinafxw@qq.com 本网最佳浏览器为IE8屏幕分辨率为1280*768