暗中串通设圈套 包庇贪官唆辞职 拒绝离任交账本

   　　　　　　　 稠城街道办领导到底想折腾什么？

　　我们是浙江省义乌市稠城街道共和股份经济合作社股东（前身是共和村村民）。2008年9月18日，我们到义乌市政府信访局上访，举报以王旭红书记为代表的村干部，从2003年开始至今的大拆迁改造中存在的严重问题。

       一、干部截留扣发村民土地征用费、旧房赔偿费及过渡安置费；

       二、 未经过半数以上村民同意，王旭红擅自将市政府划拨的1500平方综合楼地块，超低价转让，并扣发村民应得份额。

       三、王旭红在没有各建房户委托手续的情况下，私自与转手承包的工程队签定建房合同；

       四、 王旭红不公开建房合同的同时虚报工程造价。

       五、  财务在王旭红任期内，从未详细公开公布，也未审计，账目一片混乱，漏洞百出。

       六、 共和村村干部违章建房（以社区名义在福田四区市政府规划停车场内违章建房十余间，并收取巨额租金中饱私囊）。

       七、 村民要求归还属于全体村民共有的集体资产2659平方的用地面积（如村办公楼、村幼儿园、村老年协会等等），要求严惩村官腐败分子。

　　尽管上访当天就得到了义乌市宋英豪副市长的重视，并批复下达到义乌市稠城街道办解决，但稠城街道办领导对共和村村民的一次次上访，没有解决实质性的问题。一拖再拖，直至后来村民把村干部违章建房举报到义乌市行政执法直属大队，稠城街道办领导才在极其无奈的情况下，答应同意拆除由村干部私自建造的违章房屋，但事后职能部门并未追究王旭红等村干部的非法收入及刑事责任。任。 

　　其实，稠城街道的主要领导和王旭红是“同穿一条裤”的利益关系，他们经常把村民上访的举报材料泄密给被举报人王旭红，并和王旭红暗中串通，商量好对策对付上访村民，欺上瞒下。为了姑息养奸，稠城街道办主要领导暗设圈套，于2009年1月初设立“工作组”，为共和村进行“专门”的调查，实则是骗取村民对他们的“信任”。期间，工作组人员不但不到村民中了解真实情况，一切“处理方法”还按村贪官王旭红的安排行事。

     2009年2月16日，群情激愤的村民联合签名，要求罢免王旭红等全体村官。可就在这节骨眼上，稠城街道办主要领导又暗中唆使他们集体辞职。于是，稠城街道领导在启动罢免时间内，又准许了他们的“集体辞职要求”。如此中止罢免程序让广大村民百思不得其解。而街道领导认为，被罢免了“没面子”，辞职了再选举时还可以“参选”。稠城街道办领导到底用意何在？违背民意的村贪官为何会如此得到他们的“重用”？3月25日，刚辞职的全体村官在街道办人大主任陈旭春的宣布主持下，又重新参加了新一轮补选，结果不得民心的辞职村官们无一人当选。

    2009年4月1日，经各部门确认下文，公布了新一届董、监会成员。按程序，新老董、监会应在正式下文后，马上交接有关合作社章程、股东名单和资格认定，以及合作社账目、征用土地协议、建房原始招、投标合同一并移交。可是，随着时间一天天推移，新董事会成员催促街道办负责人移交账目，但是至今他们也未履行其职责，正常办理手续，封存账目和冻结银行资产，致使新一届董事会无法进行正常工作。其主要账目中涉及全村1000余间的街面房和住宅楼，工程造价达数亿元的收付账目，以及全村千余亩山、塘、田地水库等的土地征用费，无人知晓村账目有多少财产，简直就是一笔糊涂账。

　　综上所述，义乌市稠城街道办主要领导为什么千方百计包庇腐败村官，处处为难、欺骗村民百姓，其用心用意不是显而易见吗？