法讯网讯（通讯员 陈湘 顾晓玉）老百姓都知道“打官司就是打证据”，很多人误都认为只要拿到证据，就一定能打赢官司，事实真的如此吗？

    张某拿着判决对着法官不解的问道：“明明是李某耍赖，借我钱不还，我也提供了证据，为什么不支持我的请求呢？”。

    原来，就张某在庭审中所讲：“他和李某是亲戚关系，有一天李某告诉他，自己能帮他购买单位福利房。没过多久，李某说家里出事了，需要借5000元，没有打欠条，双方还商量在福利房的事办成后，将这5000元做为"红包"送给李某。多年过去,房子没有办下来,该借款也经张某多次催要无果,这才将李某告上法庭，要求偿还借款5000元。

    与此同时，张某向法庭提交了二份录音资料：一份是张某委托李某办理集资建房电话录音；另一份是张某两次到李家要求还钱的录音。

    法院经过庭审查明张某曾委托李某为其办理福利房的事实,但是两份录音资料中没有反映出5000元借款与福利房之间的关系,不能形成完整的证据链,故法院不予认定5000元借款事实，最终驳回张某的诉讼请求。

    法官提醒：根据法律规定，证据有物证、视听资料、证人证言、当事人的陈述、鉴定结论、勘验笔录和现场笔录等法定形式。

    很多人都认为只要拿到证据，就一定能打赢官司，这是一个误区，其实能够被法庭采信且作为定案证据的，无论何种形式，但都必须能够直接或间接反映案件事实的才行。