北京盈科律师事务所李启来律师在代理一起遗产案件过程中撰文攻击另一方当事人 陈李泽成而 被 起诉至 西安市雁塔区人民法院（ 2010 年 7 月 29 日已被正式立案）。近日，陈忠志的家族成员在互联网上发表网帖痛斥李启来律师无耻，被广泛转载。

    笔者了解到，著名国画家陈忠志去世后，陈忠志的家人孙杰、陈春雨（孙杰之女）、陈晓鸥、陈李泽成、陈晓艳为争遗产而闹到法院，要求分割陈忠志的遗产和著作权中的财产权利。

     期间， 因为 陈忠志的老家人对陈春雨是否为陈忠志亲生提出疑问 ， 孙杰遂指责陈李泽成和陈忠志亲生儿子陈大树不是同一个人， 并涉案将 51 幅国画藏匿。关于陈李泽成身份问题已经司法机关鉴定后得出结论： 陈李泽成就是陈忠志亲生儿子。

   西安市公安局等权威部门也为陈李泽成出具了证明，所有证据均显示陈李泽成为陈忠志亲生儿子陈大树。

    陈忠志家族人也都明确表示陈李泽成就是陈忠志的亲生儿子陈大树。陈李泽成同父异母的姐姐陈晓鸥在答辩状里写道：“无论姓名的认定程序有无问题，陈李泽成就是陈大树，陈大树童年是受到的伤害已经无法弥补了，再追究程序问题对一个孩子来说太残忍了。”

     面对司法鉴定结论、面对陈忠志家族成员对陈李泽成的明确肯定等铁的事实，孙杰等人及其代理人“李启来律师”仍坚称陈李泽成并非陈忠志亲生 儿子陈大树， 身为律师的李启来明知陈李泽成的身份已经权威机关 DNA 鉴定，陈忠志家族人写信证明陈李泽成就是陈大树，仍在其博客发表博文《陈李泽成是假冒的》。

    据了解，李启来律师行为对尚未踏入社会的陈李泽成造成了严重伤害，李启来的行为同时也激怒了陈忠志（陈李泽成）的家人，2010 年7月29日陈李泽成在其家人的支持下依法将李启来律师起诉至法院。

    《陈忠志家族人抗议李启来伤害陈李泽成》&《 陈忠志遗产案诽谤陈李泽成的李启来吃官司》等网帖详细记录了李启来律师被起诉的前后经过，其中《陈忠志家族人抗议李启来伤害陈李泽成》等网帖被网友们广泛转载。

    《百度百科》显示，李启来为北京市盈科律师事务所合伙人，重点研究民商事合同纠纷、婚姻家庭纠纷，其新浪博客名称则为“ 北京婚姻律师李启来 ”。但北京市盈科律师事务所官方网站则查不到李启来，合伙律师名单中更是查无此人。

    原来，李启来律师被陈李泽成起诉后便和法院玩起来“躲猫猫”。

    网帖显示： 法院将给李启来律师的传票用特快专寄往北京盈科律师事务所，不想以 “ 查无此人 ” 被退回，后雁塔区人民法院将传票寄到北京盈科律师事务所李启来所在地法院，通过法院送达给李启来， 北京盈科律师事务所答复“此人已办手续离开我所”。至今，李启来没有了任何音信。

     但笔者通过北京市律师协会网站查询李启来律师相关资料了解到，李启来所供职单位仍为“北京市盈科律师事务所”。在致电“李启来”律师了解情况时，对方听明来由后否认自己是“李启来”。

    陈李泽成的律师则表示将进一步对李启来采取措施，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条规定：受送达人下落不明或者本节规定的其它方式无法送达的公告送达，自公告之日起经过60日即视为送达。 

    “李启来作为一个职业律师，在没有任何证据的情况下，自己下结论伤害陈李泽成身为一个 50 余岁的男人，欺负一个尚未走上社会，没有时间没有精力保护自己的学生，其做人的道德底线在哪里？！其律师的职业操守又在何处 ？！” 网帖《陈忠志家族人对李启来的声讨！》显示。

    近年来，因为律师丧失职业道德而被媒体曝光或被当事人投诉的事件时有发生，因此笔者呼吁做律师的要有职业道德，不能好坏不分，收了钱就为虎做伥终将会被人唾弃！

    在此，希望李启来律师仔细研究一下我国《律师法》，身为律师必须遵守宪法和法律，恪守律师职业道德和执业纪律。律师执业必须以事实为根据，以法律为准绳。

   笔者将进一步关注原北京市盈科律师事务所李启来律师被起诉事件！（红树 武一）