|
 |
 |
| | 网站首页 | 本网动态 | 下载中心 | 图片中心 | 留言本 | 法治资讯 | 舆论监督 | 经济与法制 | 法讯论坛 | 社会娱乐 | 法治视点 | 法律大讲堂 | 法治杂谈 | 反腐前沿 | 法制教育 | 律师在线 | 法治周末 | 中国民声 | 法律法规 | 地方频道 | 浙江频道 | 重庆频道 | 河北频道 | 广西频道 | 信息广角 | 艺术长廊 | 李堂平专栏 | |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
殴打事件发生后，卢志华当晚就向当地派出所报了案。奇怪的是，直至2004年11月，当地派出所才通知他去做法医鉴定，此时距他被打伤的日子已经过去了1年多，卢志华的伤势早已经痊愈。
陈新雇凶打人事件发生后，卢志华曾向有关部门投诉数十次，寄了上百封投诉信，抽纱服饰厂职工也自发联合签名为厂长卢志华伸冤，要求处理雇凶打人的陈新。浙江电台等新闻媒体也就此事作了采访报道。淅江省委、台州市委、临海市委的主要领导都曾经作出批示，要求查处。 2004年4月7日由临海市纪检委牵头，相关部门专门为此事召开了一个协调会。令人遗憾的是，协调会作出的处理意见中，对殴打卢志华的主要责任人陈新的处理结果仅仅是：陈新向卢志华道歉。
最牛之三：摆平信访局领导 报结材料瞒着信访人
尤其让人感到不解和气愤的是，临海市信访局在未告知当事人的情况下，于2004年4月21日作出了《信访报结》，称此事已经了结（此时法医的伤势鉴定还没有做呢）。在《信访报结》中，将陈新所说的情况完全作为“事实”过程来描述，而卢志华和现场目击群众所说的不利于陈新的证人证词，没有一句被采纳。
临海市信访局的《信访报结》中写到：“卢志华与金石开、陈光华相互拉扯扭打中没有证据证明陈新参与（据当事人金石开、陈光华反映陈新曾经在边上对金石开、陈光华进行劝阻）。” “陈新在此事件中没有雇凶打人的行为，其行为没有违反党纪政纪的有关规定。”
首先，金石开和陈光华是陈新的帮凶，他们的证言显然是为了帮陈新开脱责任，因此是不应该被信访部门作为信访结论加以采纳的。其次，陈新等人殴打卢志华时，有多位行人目睹了被殴打的过程，其中一位目击证人还到当地派出所做了笔录。他看到的一幕是：卢志华被人放在地上拖，并且有一个人在后面踢卢志华，之后，他得知这个人就是陈新。
更让人感到蹊跷的是，临海市信访局一直没有将《信访报结》告知卢志华，直到半年后，在卢志华的一再追问下，才将一份《上访事项处理意见书》于2004年12月6日交给卢志华(临要信报【2004】22号)。根据浙江省信访条例规定，信访局应在60天之内将办理结果告知信访者本人，而时至今日，五年多过去了，《信访报结》材料仍未告知当事人。
卢志华认为，信访局个别主办人故意对信访人隐瞒了办理结果。陈新雇凶打人事件发生后，至今仍未得到有关部门的严肃处理，大有不了了之之势。这叫当事人和与此事相关的企业职工如何服气？难道政府官员当街无理打伤人是合法的行为？
最牛之四：公车私用接送全家 特权腐败无人监管
陈新不仅以审计局局长的身份公然打伤人未被处理，而且还有其他的违纪现象被公开曝光。
FXW.NAME 法宣网【原法讯网】，中国法制宣传网 | 中国纯公益性独立法制类网站
 |
Copyright 2008-2028 All Rights Reserved 法宣网【原法讯网】 版权所有 未经授权 禁止转载、复制或建立镜像
您有任何意见和建议,请致函：chinafxw@qq.com 本网最佳浏览器为IE8屏幕分辨率为1280*768
