法讯网 特约撰稿人 张仕
十八大以来，全面从严治党之“网”越织密，越织越牢，越收越紧。多一事不如少一事，多喝开水身体好、少管闲事威信高，不求有功、但求无过……已成为当下不少领导干部混迹官场的“要诀”，靠着“明哲保身”的中庸哲学，在官场中屡试不爽，混得好不自在。
“既明且哲，以保其身，夙夜匪解，以事一人。”本是尹吉甫赞美仲山甫优秀的品德和才能的。
然而，任何事情总是过犹不及，因为过度崇尚“明哲保身”，一些领导干部该说的话不愿说，该干的事不敢干，胆小怕事、唯唯诺诺、慵懒散漫，在问题面前不吭声，既不愿谈论自己的意见主张，更不愿对别人展开必要的批评，一味听之任之，处处善哉善哉，热衷于搞中庸、“和稀泥”，形成了“你好、我好、大家好”的局面。
这样“明哲保身”的干部表面上宽厚诚实、与世无争，而事实上却是不分是非，不讲纪律，不求实干的典型。究其原因，主要还是缘于一个“怕”字：批评上级怕影响选拔提升，批评同事怕伤了和气感情，批评下级怕丢了选票疏远关系。
殊不知，如果我们各级党员干部都信奉“明哲保身”的原则，安于这般“气定神闲”的日子，没有敢闯敢试的气概，保有虚与委蛇的心态，就注定会败坏社会风气、异化官场生态，贻误事业发展。
与“贪污”、“盲目决策”相比，官员的“明哲保身”更具隐蔽性和欺骗性，正借此，一批批束手不前、“无为而治”的庸官们被“冒尖”的贪官盖过了“风头”，得以在任上苟免。也正因此，“明哲保身”的负外部性也就更大。
明哲保身，严而不为，廉而不勤同样是腐败。官场“明哲保身”的存在，其实就是一种“为官不为”。但如果在极端个人利益的驱使之下，可能衍生出一些更深层次的问题，譬如腐败。有时候，所谓的“明哲保身”形象不过是某些狡猾的腐败分子的伪装，“明哲保身”的表象下隐藏着无法见人的勾当，绝不能以“法不责众”和“维护干部队伍稳定”为借口听之任之。否则，任由“明哲保身”风生水起，很容易形成“腐败堡垒”和崩塌式腐败。
《中国共产党问责条例》明确规定：主体责任、监督责任落实不到位，管党治党失之于宽松软，好人主义盛行、搞一团和气，不负责、不担当，党内监督乏力，该发现的问题没有发现，发现问题不报告不处置、不整改不问责，造成严重后果的，应当予以问责。《条例》对这些行为实施问责再次说明，有权必有责、有责要担当、失责必追究。我国《公务员法》第十二条也明确规定：公务员有“按照规定的权限和程序认真履行职责”、“忠于职守，勤勉尽责”的义务。对于“玩忽职守、贻误工作”等“庸为”，《公务员法》也有相关的惩戒条例。
可见，骄横跋扈、胡乱作为的官员要不得，尸位素餐、随波逐流、退居一隅、“明哲保身”者同样要不得。
“苟利国家生死以,岂因祸福避趋之。”对党员干部而言,就应当任其职、尽其责,在其位、谋其政,在是非面前,旗帜鲜明、原则至上；在难题面前,敢闯敢试、敢为人先；在矛盾面前,敢抓敢管、动真碰硬。
“为有牺牲多壮志，敢教日月换新天。”对领导干部而言，应当“为官一任，造福一方”，摒弃“明哲保身”和“老好人”思想，以牺牲名利和勇于担当的精神换来百姓福祉与发展的“新天”，正当其时，何乐不为？
