对河南方兴未艾的产前亲子鉴定，一位法律界人士认为，首先要认识到亲子鉴定，是一种生命科学和进步。其次，亲子鉴定体现的是知情权，其目的在于解决家庭矛盾危机，消除家庭之间疑虑，而非“忠贞”杀手。（9月6日《工人日报》）

    过去严格控制的由司法行政机构批准的亲子鉴定，主要作为刑事和民事诉讼证据。而河南“大部分要求鉴定的，都是不知道孩子父亲是谁的孕妇。不少人做了鉴定后，很可能会把孩子打掉”。

     这就引出两个社会问题：一是，此项产前亲子鉴定与“未婚先孕”有关。未婚准妈妈的怀孕有悖于国家《婚姻法》，并非法律承认的合法夫妻怀孕。而且，存在一位准母亲与多个性伙伴的婚前性行为。如果，人们已经宽容合法夫妻的婚前性行为，不加节制的非夫妻的婚前性行为且放任怀孕，不仅与爱情“忠贞”不沾边，说他（她）们道德低下恐怕不为过分。

     二是，不可回避的事实，此项产前亲子鉴定，危及到尚未出生孩子的生命安全。医院提供的信息说明，经产前亲子鉴定后，不少人可能会把孩子打掉。退一步说，如果未婚准妈妈对腹中孩子父亲有知情权，但胎儿也有生存权。产前亲子鉴定，造成事实上放纵无辜终止小生命。如果，我们再去空谈它是“生命科学和进步”，是不是有点太滑稽了？

     因此，河南医院每年呈现翻番的产前亲子鉴定，折射社会道德滑坡，涉及法律监管空白。“未婚先孕”无疑是公开挑战婚姻法和计划生育国策，国家婚姻和计生管理不应听之任之，应让他们付出法律和经济代价。作为医院不能只管经济效益而对产前亲子鉴定不加监管，至少应采取鉴定实名制。社会舆论对此类产前亲子鉴定，少唱或不唱赞歌，多作社会舆论引导，让人们分清良莠。同时，提倡健康、文明、合法的异性交往和性行为，不做和少做伤害自己、危及小生命的蠢事。 （孙金栋）