法讯网撰稿　叶传龙 

　　尽管中国为改善奥运期间的环境质量作出了不懈努力，尽管国际筹委会官员都认为参加奥运会戴口罩“没有必要”，但是， 8月4日，四名美国自行车运动员在抵达北京时还是戴上了口罩。不过仅时隔一天，这些戴口罩来京的美国运动员就为自己的行为感到后悔，并已经向北京奥组委递交了致歉信。（8月7日环球时报）

 　　外国运动员担心个人身体健康可以理解，参加奥运会穿什么戴什么，只要不违反法律和有关禁忌，完全是个人自由，他人也无权干涉。但是，美国四名运动员在关键场合戴口罩，显然是受了西方少数媒体和组织负面宣传的影响，先入为主，戴了“有色眼镜”看中国，漠视主办国为奥运所付出的辛勤劳动，是对东道主的不信任和不尊重。

 　　其实，在筹办奥运会期间，北京为兑现承诺，采取了节能减排，机动车限行，部分相关产业停产、限产等具体措施，空气质量明显提高，各污染物指标与去年同期相比，平均下降了20个百分点。但是奥运比赛城市的空气质量究竟如何，究竟需不需要戴口罩，还是应该让时间来检验，让事实来说话，让公众来评价。如果等到奥运会结束，四名“口罩运动员”对北京的空气质量有了切身体验，认为对身体并无影响，此时只要他们秉持公心，摒弃成见，就应该向北京道歉，向中国道歉，证明此前戴口罩来北京的做法是错误的。这时的道歉，就显得更有意义。

 　　而让人遗憾的是，四名“口罩运动员”道歉来的略微早了些，无疑让人感觉到是受了外界压力。如果不道歉，会不会遭受奥组委的白眼和冷脸，在比赛中会不会被愤青的观众扔矿泉水瓶？在此心理支配下，为了在比赛中发挥正常水平，取得理想成绩，不得不息事宁人，道歉了事。不可否认，这样的道歉多少受到权力的影响，带有应付的性质，有被“强按头硬喝水”之嫌，其中并没有多少诚意，也体现不出一个大国的风范和宽容。