中国法制宣传网
 | 网站首页 | 本网动态 | 下载中心 | 图片中心 | 留言本 | 法治资讯 | 舆论监督 | 经济与法制 | 法讯论坛 | 社会娱乐 | 法治视点 | 法律大讲堂 | 法治杂谈 | 反腐前沿 | 法制教育 | 律师在线 | 法治周末 | 中国民声 | 法律法规 | 地方频道 | 浙江频道 | 重庆频道 | 河北频道 | 广西频道 | 信息广角 | 艺术长廊 | 李堂平专栏 | 
栏目更新推荐  
·“创新”业务性质存疑,中信建投因…
·小米再陷“质量门”:被指没掌握核…
·长安汽车因排放超标被罚,过半网友…
·基金投资者投诉南京银行
·今麦郎方便面“天价索赔”案引争议
·超豪华汽车在华结束高增长
·卡罗拉、雷凌数千辆车被指“隐性召…
·乐视资金链隐忧
点击TOP(10)  
·“创新”业务性质存疑,中信建投因…
·小米再陷“质量门”:被指没掌握核…
·长安汽车因排放超标被罚,过半网友…
·基金投资者投诉南京银行
·今麦郎方便面“天价索赔”案引争议
·超豪华汽车在华结束高增长
·卡罗拉、雷凌数千辆车被指“隐性召…
·乐视资金链隐忧
·“1元云购”疑踩中非法博彩红线
·辽宁清原:政府违约被判败诉,却又…
图片文章  

小米再陷“质量门”…

基金投资者投诉南京…

今麦郎方便面“天价…

“1元云购”疑踩中非…
 
您现在的位置: 法宣网-中国法治宣传网【原法讯网】 >> 法治周末 >> 正文
小米手机遭遇王海举报
文章来源:法治周末 中国法宣网作者:蒋起东 点击数:11731 更新时间:2015/11/12 文章录入:admin    责任编辑:admin  


中国法宣网版权及免责声明:

1、凡本网未注明来源的作品,版权均属“中国法宣网”原创或首发,未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用。确需使用本网作品的,请来函联系:chinafxw@qq.com。转载时必须注明“来源:法宣网”及作者:“XXX”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、凡本网注明据载或讯“XXX(非中国法宣网)” 的作品,均转载自其它网络或媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
3、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。联系方式:中国法宣网   E-mail:chinafxw@qq.com  fxwzbs@foxmail.com   QQ:350273444


  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章:
  • 发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
     
    关于〖小米手机遭遇王海举报〗的最新评论:

     

     资料图

      原题:充电口被质疑存在设计缺陷
            小米手机遭遇王海举报
     
        “为防止商品本身损坏,正常手机的Micro USB充电口均为梯形,插反是不可能插进去的。小米手机的Micro USB充电口是长方形,设计存在缺陷,消费者容易插反而造成产品本身损坏”

         法治周末见习记者 蒋起东

        手机充电口损坏是一个让用户很头疼的问题,受损手机的充电口往往接触不良,甚至完全没有办法充电。有些消费者多次将手机送去维修,但仍然问题频出,得不到有效解决,这让不少消费者质疑是手机充电口本身的设计存在问题。

        近日,职业打假人王海公开表示,小米手机的充电口存在设计缺陷,是“脑残设计”,并且“插反易损坏,应召回”。

        而在网络上,网友对小米手机充电口的诟病也屡见不鲜。小米手机充电口到底存在怎样的问题?是否存在设计缺陷?
     
    打假人已举报
     
        11月4日晚,王海在新浪微博上称:“小米手机Micro USB矩形充电口是脑残设计,插反易损坏,应召回。”

        在该微博中,王海还引用消费者权益保护法第十九条的规定“经营者发现其提供的商品或者服务存在缺陷,有危及人身、财产安全危险的,应当立即向有关行政部门报告和告知消费者,并采取停止销售、警示、召回、无害化处理、销毁、停止生产或者服务等”。

        王海在微博中表示:“为防止商品本身损坏,正常手机的Micro USB充电口均为梯形,插反是不可能插进去的。小米手机的Micro USB充电口是长方形,设计存在缺陷,消费者容易插反而造成产品本身损坏。”

        王海称:“小米故意向消费者隐瞒该产品存在的问题,且没有在商品本身标注警示标志或者中文警示说明,容易使消费者造成财产损失。”王海还在微博中配了多张小米及其他品牌手机的充电口图片作为说明。

        “我认为小米应该作出提示,但仅在产品包装或说明上提示是没有用的,除非是在手机上作出永久性的提示,否则仍然有很大的概率插坏。”王海在接受法治周末记者采访时表示。

        王海说:“正常手机充电口设计本来都是梯形对梯形,这样用户即使插反也插不进去。在小米手机的这种外观设计下,手机充电口的损坏,并不是由于用户使用不当而造成的,而是由于手机设计的缺陷。”

        “小米不仅有设计缺陷,而且这一问题长时间未解决,小米还带有主观恶意。充电口损坏后,消费者需要维修,小米的加盟维修商才能够赚钱。”王海如此认为。

       王海告诉法治周末记者,他日前已向北京市海淀区质量技术监督管理局实名举报了小米手机充电口设计缺陷问题。

        就王海的观点,法治周末记者向小米公关部相关负责人了解此事,该负责人对此简单回应称:“我们的接口标准是符合国际USB协会的标准规范的。”
     
    消费者存众多质疑
     
        法治周末记者通过网络搜索发现,有不少消费者在互联网上对小米手机的充电口问题有所质疑,其中不乏一些小米的“米粉”,而所涉及的机型涵盖米2、米3、米4等多款机型。

        在miui论坛,一位名为“微笑地瓜”的网友称:“米3的充电接口是方形的,而数据线接口是U型的,这样,就不容易区分正反,为什么不设计与数据线接口一样的呢?如果是在晚上充电时不小心插反了,很容易损坏接口。要知道,去小米售后换一个接口可得一百三十多块的,请问这个是故意的,以此为小米创收?还是设计上的失误?”

        百度知道中的网友“378013985”在2014年2月提问:“小米手机2的充电器插口为什么设计成方形?使用时经常插反,导致插口损坏。”并表示,“方形插口充电线反着也能插进去,导致损坏,维修是否免费?在保修期,快递费是不是由你们负责?这属于设计缺陷。”

        在小米社区上,一位网名为“xzqznx”的用户早在2013年就发帖称:“小米手机充电接口有待改进。坏机率很高的一个位置。”

        该用户在帖子中还表示,小米手机充电接口是长方形,而全球通用接口为梯形,小米手机充电口容易受力不均,很容易使充电接口松动而导致接触不良。之后又在补充内容中说:“不知道电子产品设计缺陷是否有召回?”

        在百度小米吧中,网友“思考里”抱怨:“一个月内,跑了售后五次,仅仅是为了无法充电这点问题,换了手机主板,将手机越修越坏,出现了无法通话录音播放音乐、耗电量增大、自动重启、闪退等问题,每次都给我刷机应付。完全不能解决问题。”

        此外,在手机中国、中关村在线等多家网站上,法治周末记者都注意到,有大量网友留言讨论小米手机充电口的设计和质量问题。 

    [1] [2] [3]  下一页

    | 设为首页 | 加入收藏 | 联系站长 |合作报刊| 友情链接 |联系法宣网|法宣邮箱| 常用工具|工作机会| 版权申明|网站管理 |

     FXW.NAME 法宣网【原法讯网】,中国法制宣传网 | 中国纯公益性独立法制类网站

    Copyright 2008-2028 All Rights Reserved 法宣网【原法讯网】 版权所有 未经授权 禁止转载、复制或建立镜像

    您有任何意见和建议,请致函:chinafxw@qq.com 本网最佳浏览器为IE8屏幕分辨率为1280*768