王先富　葛东方　李艳芬

　　我们见过假烟假酒假名表等造假行为，却很少听说过打官司也有造假的。事实上，“虚假诉讼”已越来越多地出现，严重挑战了法律的权威性和公信力。
　　面对这一新情况，台州两级法院举起了“司法打假”利剑，2007年以来，共查处虚假诉讼59起，涉及69人，涉案金额高达3900余万元。

　　“请告我吧”
　　玉环县李明、王梅夫妇在城关中心小学对面的安置小区有两间房子。由于李明赌博欠了不少债务，房子将被法院拍卖。
　　于是，两人便通知各债权人去法院起诉。结果，涉及到李明的案件有47件，起诉总金额431.84万元，涉及王梅的案件4件，金额为57.4万元。以两人为被告的案件2起，起诉金额44万元，起诉总金额高达533万余元。
　　这些民间借贷案，数量之多、金额之大，引起了主审法官、玉环县法院速裁庭庭长孙宾的注意。接着，就有人到法院反映李明夫妇有虚假诉讼的嫌疑。
　　为弄清事实，法院对债权人进行了审查，发现居住在贫困山沟里的小周也有18万元债权，72岁的老阿婆有5万元债权，还有不少债权人是李明夫妇的亲戚朋友……
　　这些债务是否都是真实的？如果是真实的，那么这些借款都用在哪儿了呢？李明夫妇的解释是，赌博输掉了。
　　法官发现，这些借条许多都是从同一个笔记本上撕下后打印的，落款日期却相差好几年。在对李明夫妇住所进行搜查后，法官找到了他们与人串通虚假起诉的大量证据。玉环法院副院长黄建勋说：“诉状就存在电脑里面，还是他们女儿写的。”
　　据了解，李明、王梅夫妇已被逮捕，9月4日移送检察机关侦查起诉。
　　
　　虚假诉讼多发于涉财案件
　　“双方当事人恶意串通，用虚假事实和证据向法院提起诉讼，并通过民事诉讼程序，非法侵占或损害第三人财产或权益的诉讼行为，都是‘虚假诉讼’。”玉环法院院长吴健说，虚假诉讼案件近年有所增多，涉及范围越来越广，干扰了正常的司法秩序。
　　自2004年起，仅玉环法院查处的虚假诉讼案件就有39起，涉及人数44人，涉案金额979万元。
　　前不久，椒江法院受理了胡华、陈林借款系列案件，19件案件中8件涉嫌虚假诉讼，11件涉嫌赌博债务行为。台州市中级人民法院查实的某礼品公司3件虚假债务案件，涉及造假金额高达2336.96万元。另一查实的黄岩某典当纠纷案，涉及造假金额达500万元……
　　“根据以往的审判经验，虚假诉讼多发于涉财案件中。”台州中院的虚假诉讼调研组人员说。
　　在已查处的59件虚假诉讼案中，除台州中院发现的一件为典当纠纷外，其余基本是借贷、欠款、债务纠纷。在该类虚假诉讼案件中，当事人往往希望通过诉讼途径得到法院对财产权利的确认或变更，继而达到逃避债务、转移财产等目的。
　　据了解，虚假诉讼案件多发生在基层法院，大部分是以调解方式结案，有的当事人利用简易程序审理案件方便、快捷的特点，甚至提前私下拟好了调解协议，就等着法庭的认可。
　　吴健说，虚假诉讼所产生的社会危害相当严重。其不仅损害了司法权威，影响了司法的公信力，干扰了正常的审判秩序，还造成司法资源严重浪费。

　　将司法打假进行到底
　　台州两级法院在开展“司法打假”后，台州中院专门组识力量对此进行专题调研。调研发现，由于虚假证据一经采用，即可取得巨大不当利益，而被查出伪造证据的后果无非是证据不被采纳，不存在过多的风险成本，出于侥幸心理，一些当事人屡屡炮制恶意诉讼、虚假诉讼。法院举起“司法打假”利剑，有效地扭转了这一现象。
　　同时，“司法打假”在司法系统内也引起了较大震动。
　　玉环法院副院长黄建勋说，为了防范和查处虚假诉讼案件，玉环法院在认真研究的基础上，制定了《关于防范和查处虚假诉讼案件的若干意见》，明确了防范和查处的具体措施。如法院在立案大厅设立有关涉及虚假诉讼的警示宣传，引导民事诉讼当事人诚信诉求、合法诉讼，防止和警戒虚假诉讼行为。对于立案庭移送或者审理中发现的有虚假诉讼嫌疑的案件，审判业务庭承办法官应及时向庭长和院长报告，并在案件审理的各个环节予以特别关注，及时发现反常现象，记录在卷。
　　审理具有虚假诉讼嫌疑的案件，若被告拒不到庭或者无法联系，而其委托代理人对案件具体事实又不知情的，要以案件事实不能查清为事由，裁定中止案件诉讼。审理具有虚假诉讼嫌疑案件，原告人数众多的，必要时召开债权人会议，通报案件情况，发动债权人提供线索，进行监督，敦促虚假诉讼当事人主动坦白。
　　省高院院长齐奇对台州两级法院开展“司法打假”行动给予了高度肯定。