中国法制宣传网
| 网站首页 | 本网动态 | 下载中心 | 图片中心 | 留言本 | 法治资讯 | 舆论监督 | 经济与法制 | 法讯论坛 | 社会娱乐 | 法治视点 | 法律大讲堂 | 法治杂谈 | 反腐前沿 | 法制教育 | 律师在线 | 法治周末 | 中国民声 | 法律法规 | 地方频道 | 浙江频道 | 重庆频道 | 河北频道 | 广西频道 | 信息广角 | 艺术长廊 | 李堂平专栏 | |
|
|
一、艰难的举报
2006年11月8日,记者在北京见到了中国食品报社的两位举报人吕毅然和方欣燕,他们向记者讲述了曲折的举报过程……
我们就吴炳晶巨额财产来源不明一事向上级机关和检察院进行了举报,他们告诉记者说:北京市丰台区检察院在仅对外围的部分线索作了初步调查,尚未涉及到我们举报的汽车和房产问题时,就匆忙宣布”吴炳晶没有犯罪问题”,而对我们提出的”吴炳晶拥有价值超过1000万元的汽车和房产来自何处”的问题,丰台区检察院却没有回答。转了一圈,案件又回到了起点,我们感到愤怒和不解。我们的要求只有一个,就是一定要弄清吴炳晶汽车和房产的真实来源,目前我们已向北京市检察院申请了复议。
让人更难以理解的是,当国家新闻出版总署接到投诉要求报社的上级主管部门轻工业联合会调查真相时,联合会出具的函更让人生疑,说吴炳晶同志的爱人是天津一家房地产公司驻北京分公司负责人,这些房子和汽车的产权均为吴炳晶爱人所有。
“爱人”成了吴炳晶的挡箭牌!
FXW.NAME 法宣网【原法讯网】,中国法制宣传网 | 中国纯公益性独立法制类网站
Copyright 2008-2028 All Rights Reserved 法宣网【原法讯网】 版权所有 未经授权 禁止转载、复制或建立镜像
您有任何意见和建议,请致函:chinafxw@qq.com 本网最佳浏览器为IE8屏幕分辨率为1280*768