两会三人行：有尊严能够感到幸福的人，才是国家主人--法宣网【fxw.name】</

我们现在的税收我感觉个人所得税，企业增值税、流转税都有偏重的趋势。

我们总不能总有四万亿，也不能总有这十几万亿这么投，如果这个钱再这么松着口投的话早晚会出问题的。

曹景行：今年比较担心的是产能过剩问题，还有通货膨胀问题，还有坏帐问题，现在地方政府的五万亿债务到底能不能收回来，都是问题。

李炜光 ：那是肯定的，政府投资从另外一句话来表达就是他在花别人的钱，他在花别人的钱做事，这个钱还不必负责任，他不是真正的借债。政府投资的效益总是差的，古今中外都是如此的。所以这样去年只是投入了一万多亿，两年之内投了四万亿，不管怎么说上万一，这么大的资金投上去，实际上效益应该说是要打折扣的，比私人投资水平还高，这是不可能的。

救救急，先把这个难关过去了，可以，但是长了可不行。最后不管是技术进步，企业效益的增长，人民生活收入水平的提高都来自于经济的实质性的繁荣。实质就是放开让民间去发展，让他们有力量，让他们有可支配的收入去消费，去投资。

收入水平实际上是受金融危机的影响下降，可是税收往上增，这就有点逆向而行了。这说明通过加强征管，应收尽收，颗粒归仓这个力度有点太大了，下政治任务的税收，到了基层你知道它是怎么收，规范还是不规范。

而且分税收入有很多是土地财政，并不是税收。一个税收国家它的收入主要是通过税收，我通过税收才能培养出来政府和纳税人之间的那种纳税人的意识，纳税人的意识不是只是纳税人有，政府也得有。他知道我收钱还是收东西我是向纳税人收，他首先得承认人家的权利。在这个上面，我们有很大的问题需要去解决。这个不光是一些政策上的问题，他还有一个观念上的问题。

曹景行：所以现在经济的发展，模式的转变，特别是在政府工作报告当中对消费给予前所未有的重视，这一点是不是也和我们社会的整个阶层之间的关系的调整，贫富之间的调整正好是一个好的机会？

物业税真正的是从纳税人的口袋里掏出来的

李炜光 ：我觉得有一个问题，人们特别关心物业税，实际上这次没有提。

曹景行：这次就是关于房地产调整当中有四乡措施，但是没有提到税收方面的改变。

李炜光 ：其实这个挺意外的，人们最关注的一件事，街头巷尾大家都讨论这个物业税到底怎么征，什么时候征，但是它却没有在这个报告当中提，我理解这绝对是一个非常敏感也非常重要的一个问题。它绝对不是把它丢下了，而是有意识的一个安排，这件事情是不是先回避一下。

物业税从上面来说，从中央来说，它还是态度比较积极的，这个税要征，从税种来说，它是一个比较好的税种，我们国家一直缺少一个财产保有环节的税。它只有对收入调节的个人所得税。而对谁持有财产多，它的税就应该多交一些。所以这也是我们贫富差距过大的一个很重要的原因。

推出这个税完全有必要。但是它有一个问题就是很多条件必须具备的情况下，这个税才征。我有一句话说，这个税跟所有的税种都不一样，它非常特殊。它是直接税，但是所得税也是直接税。因为所得税可以通过代扣代缴，你的单位或者是你的公司替你交了，你感觉不出来。从你拿工资制前就给你扣掉了，可是这个税不行。物业税真正的是从纳税人的口袋里掏出来的交给你，而且还是面对面的，它一般情况下不能代扣代缴。

而且这个税还是属于最直接的直接税的含义就是它的用向是非常明确的，比如说美国、加拿大那些欧美国家，它在物业税上它当然不叫物业税了，它叫财产税或者是不动产税。这个税征上来干什么，它就是用在社区建设上，我这个社区里头，花园的建设一下，道路修一下，甚至是扫雪，公共汽车站的建设，消防、社区医疗都在这里出钱。

物业税征了以后实际上是提高自己的福利，为自己交钱。我们这个物业税它在这些方面都没有做准备，首先你做好准备你将来是面对面这样征收吗？他要求非常好的政府和纳税人之间的和谐的关系，你如果这个平常关系就很紧张，你再找人要钱

上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 下一页

　FXW.NAME 法宣网【原法讯网】，中国法制宣传网 | 中国纯公益性独立法制类网站

您有任何意见和建议,请致函：chinafxw@qq.com 本网最佳浏览器为IE8屏幕分辨率为1280*768

社会主义核心价值观富强、民主、文明、和谐自由、平等、公正、法治爱国、敬业、诚信、友善

社会主义核心价值观
富强、民主、文明、和谐
自由、平等、公正、法治
爱国、敬业、诚信、友善