本报讯 昨日下午，贵阳市小河区人民法院宣布黎庆洪案休庭，延期审理。休庭的原因是第三被告人黎猛当庭拒绝了其辩护人王兴的辩护，加之其另一辩护人迟夙生被驱逐法庭，根据法律规定，必须给予黎猛重新委托辩护人的时间。
经历5天的庭审之后，贵阳黎庆洪案在开庭中出现的关于程序违法的质疑引起广泛关注。昨日，该案被告人20余名辩护律师向最高人民法院、最高人民检察院发出公开信，要求就该案程序违法问题予以监督纠正。
公开信称，小河区法院审理该案属违法管辖，因为黎庆洪等涉黑案原已由贵阳市中级法院一审审理，二审被贵州省高院裁定发回重审后，贵阳市人民检察院撤回起诉，从对相关法律的理解来看，小河区检察院之前不是该案的起诉机关，也不是撤诉的机关，它无权发动撤诉后的“重新”起诉程序。另外，该案原已由贵阳市中级法院一审，重新起诉后，原有被告人、罪名一律保留，被告人还另行增加了40名，涉嫌的罪名也大幅度增加，既然原案已经达到符合中院受理的条件，该案不能指定由基层法院管辖。
在前5天的庭审中，共有4名律师因抗议程序违法而被驱逐，十余名律师被口头警告、训诫。第三被告人黎猛的辩护人迟夙生被逐出法庭，黎的家属认为，这直接导致迟夙生无法履行职务，势必影响被告人的诉讼权益，为了被告人能获得更好的辩护，黎猛的家属解除了对迟夙生、王兴两位律师的委托，决定另行委托辩护人。
昨日，王兴向法庭提交了《拒绝辩护通知书》。而黎猛则当庭表示，拒绝王兴为其继续辩护。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第165条规定，被告人当庭拒绝辩护人为其辩护，要求另行委托辩护人的，应当同意，并宣布延期审理。昨日下午，合议庭经过商议之后，宣布休庭，对该案延期审理。据介绍，因已临近春节，该案重新开庭审理，应在春节之后了。
新闻回顾：贵州前政协委员涉黑案续：被告称遭刑讯逼供
1月11日，贵州省前政协委员黎庆洪涉黑案在贵阳市小河区法院继续开庭审理。在庭审时，黎庆洪称自己曾遭刑讯逼供。对此，公诉方表示否认。1月10日，三名律师在庭审时质疑法院程序违规要求法院解释被警告、训诫继而被逐出法庭。11日的庭审，三名律师仍未回辩护席。
3名律师质疑庭审违规遭贵州法院驱逐
1月10日，贵州原省政协委员黎庆洪涉黑案庭审进入第二天。律师质疑法院多项程序违规，要求法院解释被拒。法庭对律师提出口头警告、训诫达十余人次，并将3名辩护律师逐出法庭。法院曾约谈律师，要求他们配合法院，不要为难审判长，帮助审判长将案件顺利审理完。
原贵州省政协委员黎庆洪涉黑案开审
2010年2月22日，原贵州省政协委员黎庆洪涉黑案开审，他在贵州开阳县组织、领导黑社会团伙“花梨帮”，帮派成员多达200余人，16名骨干多数都是80后，最小的只有21岁。黎庆洪只承认自己赌博和持有枪支，不承认组织“花梨帮”和开设赌场。
(本文来源：中国经济网)
