黑龙江省兰西县人民法院 段超仁
    近几年来，由于多种因素的影响，基层法定执行难的问题一直困扰着法庭的执行工作。现结合我从事基层法庭多年的工作实践，对基层法庭执行难问题试作如下探讨和分析，以求共识。
一、执行难的表现及其原因
    我认为执行难表现在以下五个方面：一是我国公民对法律法规不了解，知法懂法甚少，文化素质低，特别是农村居民不学法，就讲老百姓自己的哪个理，对法律文书确定的问题不在乎，我行我素，横蛮不讲理，不懂法，导致有些案件难以执行。二是有的法人单位的法定代表人知法懂法不守法，违法维护单位利益或动用行政主管领导行政干涉执法，妨碍执法，或在背后怂恿职工暴力抗法。三是执行难的社会现象导致执行人员畏惧执行，恐怕出问题带来不良的后果。四是有的领导重视审判轻视执行，不拓展执行工作，人员短缺、装备不齐、缺乏严肃性、威慑力不强。五是执行法规不健全，惩处措施薄弱，导致当事人钻空子不执行，忙得执行员团团转。
二、解决执行难的对策
    由于上述原因困扰这我们的执行工作，作为执法者我认为相关领导真正重视起来，把执法工作拿到正常议事日程，下大力气解决这些热点难点问题，维护社会公平正义，让百姓合法权益得到保护。一是全国人大应当加快制定完善执行法规，建立健全执行制度，加大对由执行能力而抗拒执行的被执行人的惩处力度，在政治上限定权利，在经济上受到限制，在社会上受到舆论谴责，致使不法者寸步难行。二是制定严密的法律之后，国家宣传部门大力宣传法律知识，加大普法力度，让全国人民知法懂法守法，提高全民法律素质，让全国人民在法制的框架下工作学习生活，构建和谐的法治国家。三是设立权威的执行机构，扩大执行队伍，执行设施配套，装备执行力量，提高执行人员待遇，培训执行人员的执行技能，提升执法水平。四是建立健全监督制约机制，严防行政干预，严厉打击妨碍司法独立的行为，保护当事人的合法权益，不给审判打白条。五是积极表扬执行工作当中的先进人物，以资鼓励，让执法法官人人争当执法楷模来维护社会主义社会和谐稳定。六是法庭执行案件因为法庭审判案件后，败诉方当事人对立情绪大，所以很可能抗拒执法，制造事端，对抗执行，这不符合审执分离原则，建议法庭重大疑难执行案件纳入专门的执行机构执行。
    我认为如果法律健全，全民法律素质提高，执行法官一定能符合社会主义依法治国的要求，有法可依、有法必依、执法必严、违法必究。社会秩序必能好转。