法讯网撰稿人 孙金栋

    山西繁峙县反贪局长穆新成资产过亿，因信佛热衷公益事业和爱心捐助，被民间称为“劫官济贫的侠客”。（7月6日中青在线）

     “劫官济贫”又名“劫富济贫”，古称为“土匪”。现代“土匪”穆新成，集“官”、“匪”于一身，并非以武力劫人钱财，而是以权势通吃政商两界。以权吃商，不足为奇。以权吃政，独辟蹊径，算得上是“腐败创新”！

     为政者，权威也。落入反贪局长之手，多为贪官污吏，本该绳之以法。就其财产，均由两部分组成：受法律保护的个人合法财产，同样受法律维护（没收）的非法财产。没收上缴，是采用法律手段保障其不受非法侵害。“劫官济贫”，“劫官”所得财产并非全部“济贫”，即使全部“济贫”，也沾污了慈善公益和爱心捐助的美名。因为，“劫官”属非法之举，“济贫”非个人之财，那有一丝一毫“慈善”、“爱心”可言。

     如今，还有多少官场“伪善人”没有被撕掉“马甲”？还有多少以权势暴富者还在政商通吃？为何贪官激起“官愤”比激起“民愤”更容易倒台？

     其实，官者，公仆也。从广泛外延含义，为官者应与普通公民一样，同属于人民范畴。他们来自于人民，应全心全意服务于人民。只是少数变异者，自绝于人民，走向人民的对立面。“官愤”源于官场利益争斗的个人恩怨，将反贪局长穆新成击倒的“官愤”，是对“官官相护”的反叛，与“民愤”有异曲同工之效。已有的贪官“情人造反”，又有贪官内部的“官愤反叛”，虽非反腐主力，但只要对反腐有利，都值得欢迎、支持、提倡。黑色幽默一把，虽为黑色，但也幽默可笑，这也叫“林子大了，什么鸟都会有”！