打印本文 打印本文 关闭窗口 关闭窗口
【专题】攀比建地铁:难以遏制的冲动
作者:陈霄  文章来源:法治周末  点击数2482  更新时间:2015/2/4 8:18:00  文章录入:谈心  责任编辑:bjb

中国十年VS国外百年

    根据中国城市轨道交通协会的统计,截止2014年年末,全国已有22个城市建成地铁95条,1900座地铁车站,地铁运营里程达到2900公里。其中,地铁线路最多的是北京,有17条;地铁里程最长的是上海,达到548公里。
    如果以省份计算,目前江苏省修建地铁的城市最多,包括南京、苏州、无锡、常州、徐州和南通共6个;广东紧随其后,共有广州、深圳、佛山和东莞共4个。
    回顾刚刚进入本世纪时,全国仅有4城共7条地铁线路,总里程146公里,这样的发展速度还是惊人的。“我们用10来年的时间走完了发达国家100年的历程。”王梦恕评价说。
    作为曾参与过中国第一条地铁修建工作的隧道及地下工程专家,这位院士近年来频繁奔走于各大城市间,受邀为当地的地铁修建项目提供咨询、论证,亲睹了地铁修建的飞速进程。
    “十五”期间,全国城轨交通平均每年新增80公里;“十一五”期间,平均每年新增177公里;到2011(“十二五”开局之年),这一数字上升为283公里,2012年为321公里,2013年为395公里,2014年为409公里,仅2014年就超过了“十五”期间5年的总和。
    进入本世纪以来,拥有地铁的城市迅速从4个变为22个,除了京沪津渝4个直辖市外,还包括广州、武汉、沈阳、长春、南京、成都、西安、哈尔滨、郑州、昆明、杭州、长沙12个省会城市,以及深圳、大连、苏州、佛山、宁波和无锡6城。
    当然,想跻身“地铁俱乐部”的城市远不止这些,早在5年前,国家发改委官员就透露,有33个城市规划建地铁,28个已获批。2012年9月,国家发改委密集公布了新获批的25个地铁项目。
    对于地方而言,最大的好消息是2013年5月,国务院印发《关于取消和下放一批行政审批项目等事项的决定》,其中“企业投资城市快速轨道交通项目按照国家批准的规划核准”下放到省级投资主管部门。随后短短时间就有10多个城市通过了城轨交通建设项目审批。
    王梦恕去过很多地方,他发现,一些三四线城市修建地铁的积极性虽然很高,但其实根本达不到国家要求的客流标准,或者在财政上也难以负荷。
    “我经常跟一些三四线城市(领导)讲,你们建地铁没有多大好处,建成后也养不起。”王梦恕说,但类似的话一般并不会起到什么实质作用,“现在各地都在攀比。”

有些地方建不起,也养不起?

    赵坚也发现了同样的问题:“有些地方根本不具备客流基础,无论是人口规模、人口密度都不够。”
王梦恕坦言,例如像无锡,其实客流量根本就达不到国家要求的每小时3万人次,两万人次,甚至1万人次,但它有钱,也就修了。
    因此,他认为,新通知中再设置“拟建地铁初期负荷强度不低于每日每公里0.7万人次”这样的条件没有意义,最多起导向作用,不会限制地方的冲动。
    赵坚最关注的还是修建地铁的地方账本问题:“很多地方的财政收入根本支撑不了轨道交通的建设和运营,如果地方主要靠巨额举债来修建,债务负担过重,将来对地方财政和整个金融体系会带来很大风险。”
在业内众所周知的事实是,地铁是数种轨道交通方式中价格最为昂贵的,建设成本高达6亿元每公里,而像轻轨,建设成本不足地铁的一半,有轨电车的建设成本更是至多为其十分之一。
    赵坚认为,地方热衷于修建地铁无非是出于两个原因,一是拉动当地GDP发展,二是出于城市形象考虑。“但其实发展其他轨道交通也能带动经济,说到底还是形象工程”。
    法治周末记者梳理公开资料发现,在各地申报的地铁修建项目中,地方财政资本金占比通常与地方的经济实力直接相关,沿海发达地区一般能达到30%至40%,个别项目甚至达到50%,而西部欠发达地区一般只有25%左右。
    王梦恕发现,实践中各地不少地方资本金达不到40%,他认为,考虑到地铁建成后还有亏损补贴问题,国家设定的标准中这一条应该严格执行,即政府没钱,资本金达不到40%,地铁就不能修。
    “一些城市客流量不足,从运营起就开始亏损,并且日渐严重,会形成地方政府的大包袱。”赵坚认为,二三线城市投资地铁存在盲目性,并且由于财政收支缺乏实质性约束,很难遏制这种冲动。
    公共服务学者徐宗威算了一笔账:按照全国平均每公里地铁造价6亿元计算,全国已经建成2900公里地铁的投资在1.7万亿元,加上投资回报1.3万亿元,需要偿还的总额为3万亿元。2020年前全国还将建设4100公里地铁,估算投资在2.4万亿元,加上投资回报1.9万亿元,需要偿还的总额为4.3万亿元。
    这两个阶段的地铁投资加到一起,2020年全国地铁达到7000公里的时候,总的偿还金额在7.4万亿元。从偿还投资的角度讲,这着实是一个巨大的经济负担。
    “后遗症会很严重,在地方政府多为举债建设的现状下,我认为将审批权限下放并不合适。”赵坚坚持认为,国家应收紧城市地铁的建设审批。
    而对于市民来说,地铁票价往往是最敏感的那条神经。
    北京自2008年奥运会到2014年年底,一直实行的是两元统一票制,据媒体报道,背后其实是北京市政府每年高达百亿元的财政补贴。而今年,北京上调了维持数年的低价地铁票。在其他财力未必如此雄厚的城市,地铁票价一直在高位运行。2012年,杭州地铁涨价还一度引起风波。
    不过,也有观点认为,中国地铁的建设高潮远未到来。
学者薛涌指出,地铁本来就不是用来赚钱的,而是公共服务,世界上哪家百年以上的地铁能赚钱?中国的地铁发展,至少滞后了几十年,现在让这个饿了太久的人恢复进食,食量比平时多些是自然需求,没什么可大惊小怪的。
    持同样观点的人也认为,地铁建设不能只算经济账,而应更多考虑其公共性,因此布局要以合理规划为基础,而非一味盲目上马或盲目喊停。
    “(合理规划建设)需要理念的转变,跳出攀比,如果地铁能解决问题,财力可以支撑,也可以先修起来。”王梦恕最后说。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6]  下一页

打印本文 打印本文 关闭窗口 关闭窗口