社会主义核心价值观
富强、民主、文明、和谐
自由、平等、公正、法治
爱国、敬业、诚信、友善

■ 反应

台湾各界呼吁承认“九二共识”

台湾多个团体举行抗议活动；表达反对“台独”、支持“九二共识”、维护两岸关系和平发展呼声

据新华社电 台湾多个团体20日号召民众在台湾地区新领导人就职仪式举办地附近集会抗议，表达反对“台独”的立场，再度呼吁蔡英文承认“九二共识”及其两岸同属一个中国的核心意涵。

20日上午9时许，参与活动的民众开始集结。记者在现场看到，活动正式开始后，民众高举写有“坚持九二共识，维持台海和平”“九二共识，两岸一中”“中国情，中华心，两岸一家亲”“反对台独，和平统一”等字样的条幅和标语牌，齐声喊出“消灭台独”“反对台独”“两岸一家亲”“坚持‘九二共识’，维护台海和平”“坚持‘九二共识’，台湾才会幸福”等口号。

“‘九二共识’的核心就是两岸同属一中。”作为活动发起团体之一，中华统一促进党总裁张安乐呼吁蔡英文和民进党当局不要回避“九二共识”，放弃“台独”，不要制造两岸对立，不要祸害台湾人民。

他说：“台湾是中国的土地，两岸终究会统一。现在是我们中华民族和平崛起、万世太平来临的前夕，做阻力还是助力，就在一念之间。中华民族风风雨雨几千年，终于迎来民族复兴的时代，任何力量都不能阻挡。‘台独’是一颗不定时炸弹，大多数的两岸同胞和海外华人都希望拔掉‘台独’的引信。我们呼吁认同两岸都是中国人的同胞站出来，扛起时代的使命，否则就是上对不起祖先、下对不起子孙，我们要为后代子孙打造和平安乐的环境。”

“我就是来表达对‘九二共识’的支持，希望新的掌权者能明确承认、接受‘九二共识’。”上班族陈先生当天特意请假来参加活动，他说，“九二共识”是两岸和平相处、共同发展的基础，一旦这个基础被破坏，两岸的交流合作将受到严重影响，过去这些年的成果将难以维系，不利于台湾的经济发展和民生改善。

“我们的意思很简单，就是反‘台独’。”来自妇女团体的高女士和几位姐妹对记者说，她们担心两岸今后的交流合作会受到影响，从而冲击台湾经济；希望更多的台湾民众看清不承认“九二共识”是错误的，看到以“九二共识”为基础推动两岸关系和平发展才是正确的道路。她们还十分忧虑民进党当局未来在教育、文化领域推动“隐性台独”，担心“这将伤害台湾的下一代”。

当天，还有团体举办演讲、歌唱等形式的反“独”促统活动，表达反对“台独”、支持“九二共识”、维护两岸关系和平发展的呼声。

■ 分析

台湾学者：两岸关系不能“打模糊仗”

据新华社电 针对台湾地区新任领导人20日就职演说中涉及两岸关系的表态，台湾学者接受新华社记者采访时表示，这一表态仍缺乏真正的善意，仍在玩文字游戏，对两岸关系的性质仍采取回避、模糊策略，两岸关系的前景堪忧。

台湾“中国文化大学”中山与中国大陆研究所教授庞建国认为，表态基本延续了此前的一套说辞，虽加入了一些新表述，但仍未明确表示接受“九二共识”，还是在“打模糊仗”，是一种“自认为的善意”。这样的表述显然不足以维持两岸关系现状，两岸关系很可能进入“冷和平”状态。

他表示，台湾要实现经济社会的平稳发展，首要是搞好两岸关系，回避实现台湾平稳发展的前题，显然不足以让两岸关系保持良性互动的正确方向，甚至可能还会倒退。

台湾铭传大学教授杨开煌说，台湾地区新领导人声称尊重1992年两岸两会达成若干共同认知，但这与承认“九二共识”及其核心意涵显然是有距离的。

台湾大学政治学系教授张亚中认为，台湾地区新领导人未对两岸同属一中和反对“台独”做出明确表态，反映她和民进党关于两岸关系的基本立场未有实质改变，这将导致两岸关系进入寒冬。

台湾世新大学助理教授戚嘉林表示，要真心真意造福台湾民众，就不应虚化、空洞化“九二共识”的核心意涵即一个中国的原则，如果缺失这一共同政治基础，两岸关系和平发展的局面将难以维系。

台湾淡江大学国际事务与战略研究所教授王昆义表示，关于两岸关系的具体性质，希望台湾地区新领导人能进一步予以阐述。

台湾政治大学国际关系研究中心研究员汤绍成表示，不承认“九二共识”，两岸和平红利就大打折扣，两岸关系前景令人担忧。

庞建国说，台湾地区新领导人提出将打造“新经济模式”，“积极参与多边及双边经济合作及自由贸易谈判”，“推动新南向政策”等。但如果两岸服贸协议无法生效、两岸货贸协议商谈中断，台湾将无法通过大陆市场进入东盟市场，刻意区隔大陆市场也将使“新南向政策”难以推动。此外，她所提出的“五大创新研发计划”如果刻意避开大陆市场，也很难成功。

台湾淡江大学教授陈一新也认为，台湾要积极参与区域经济合作以及推动所谓“新南向政策”，如果没有大陆的支持，都将面临困难。

此外，学者们还提出要高度警惕“台独”动向。庞建国认为，要持续对台湾地区新领导人及民进党“听其言、观其行”，主要看其会否“退回到陈水扁时代继续推行‘去中国化’”。杨开煌也表示，要关注民进党在文化领域会否推动“柔性台独”。

上一页  [1] [2]