社会主义核心价值观
富强、民主、文明、和谐
自由、平等、公正、法治
爱国、敬业、诚信、友善

每月3期，一月敛财上百万

中国青年报记者在昆明调查发现，中介没有“忽悠”沈欣，她拿到的《大家》，的确与正本《大家》出自同一家杂志社。

“你的作品发不了文学版《大家》，你要找的是理论版吧？”在位于昆明市中心的云南新闻出版大楼10层，当记者以投稿名义来到这家杂志社时，该社一名自称“编纯文学稿件”的编辑，这样向记者提示。

该编辑随即拿出了两本《大家》。记者看到，其中一本“理论版”，就是沈欣拿到的“野鸡刊”。

记者仔细对比后发现，“野鸡版”《大家》与其正本真假难辨，二者共用一个国内刊号CN53-1108/I，一个邮发代号64-61，主管和主办单位、编辑部地址、广告经营许可证号、网址和E-mail均一致，电话号码相邻，副主编都是韩旭，两套编辑部“人马”里，绝大部分（9人）署名相同。不仅如此，两本《大家》的封面装帧都颇为统一，甚至价格都是12.8元。

撇开内容，也许唯一能引人怀疑的是正本《大家》的印刷地点，写着云南新华印刷厂，“如有质量问题，请寄印刷厂质量科调换”；而“野鸡刊”的印刷地，则是云南新闻图片社印刷厂，“调换请寄编辑部”。

但沈欣显然注意不到这些。为了让论文出现在这本“野鸡刊”上，她和同事们通过中介付出的“代价”，一篇5000字以下的论文普遍为4000～5000元。

中国青年报记者咨询了数名论文中介后发现，这一价格还属于“中等水平”。最贵的报价，来自中国杂志网一名自称涂老师的人，为5000字以内9000元。

“《大家》的版面费一直比较贵，去年4000元不松口，今年才降了一些。”四川中介江老师说，“这些杂志都是两个版起卖，你最好凑够4000字，划算点。”

在该杂志社，一名叫王磊的编辑告诉中国青年报记者，文学版《大家》1994年就创刊了，而“理论版”《大家》2010年1月才创刊，“目前理论版上、中、下旬都出刊。”

记者在这里随机翻阅发现，众“野鸡刊”薄厚不一，厚的约“容纳”300篇论文，薄的也有150篇。与沈欣一样“中枪”的，近一半是河北省专科院校的讲师和副教授，来自辽宁、江苏、重庆等地的也不少。

对版面费问题，王磊编辑一直避免正面回答。记者几次追问后，他吐出“1000元”这个数字，这是中国青年报记者目前遇到的最低报价。

而记者对2012年1月中旬刊里的10余名作者随机采访后得知，他们的花费，普遍在4000～5000元之间。

《大家》杂志社官方博客显示，1998年，该文学杂志社开始走自负盈亏、自主经营之路。

据记者初步估算，按照平均一期200篇论文、每篇论文收益3000元计，每期“野鸡刊”可为该杂志社敛财60万元，每月近200万元，一年不少于2000万元。

中国知网、国家图书馆均寻不见

有趣的是，无论昆明还是北京，你在报刊亭等地方，很难找到《大家》的身影。

“我们是定点发售。有图书馆会订购，我们出刊后，就直邮图书馆和订购人。”王磊说，两个版本的《大家》，每期合计发行量约2万份。

“你发在理论版的论文，可以在中国知网上查到，北大图书馆也有。”他提示。

然而，在中国知网（CNKI），中国青年报记者随机输入刊发在“理论版”《大家》的10余篇小论文后，发现结果均显示为“0”。

记者同时看到，文学版《大家》杂志，确在知网学术期刊大全的收录之列。知网的客服人员告诉中国青年报记者，知网收录哪些内容，是根据与杂志社的合作协议来的。“《大家》编辑部没提供的内容，我们就收录不了。”

“知网对‘理论版’《大家》的收录很不稳定，时有时无。”一位自称严编辑的论文中介向记者私下透露，“说明这个杂志挺乱，很多收录关系还没理顺。”

此外，在北大图书馆，记者也遍寻不到这本“野鸡刊”的踪影。

在该图书馆文艺期刊室中，阅览架上只有正本《大家》杂志，标明为文学双月刊，旁边则排列着《当代文学》、《当代作家》等。

“《大家》在我们这里，从创刊号到最新一期都有，但从没见过‘理论版’。”面对记者的搜寻，该期刊室负责人也很好奇，“《大家》难道还有两个版本？”

在国家图书馆，记者遇到的情况类似。

“国家图书馆以‘收齐中文期刊’为原则，理论上，国内所有具有ISSN号和国内刊号的期刊，均会被国家图书馆收藏。”面对遍寻不见“理论版”《大家》的询问，国家图书馆咨询中心相关负责人向记者表示，如果他们收录的纸质刊物中，没有“理论版”《大家》，“这个杂志的合法性，就比较可疑”。

我国《期刊出版管理规定》明确指出：“一个国内统一连续出版物号只能对应出版一种期刊，不得用同一国内统一连续出版物号出版不同版本的期刊。”

“按照‘一刊一号’原则，如果用同一个刊号出版两种期刊，涉嫌违法。”国家新闻出版总署非法出版物鉴定办公室负责人王军科，向中国青年报记者表示。

“难道我花了那么多钱，就买了本非法地下出版物？”得知记者的搜寻结果，沈欣长叹一声。

已非核心期刊，敛财还在继续

更出人意料的是，中国青年报记者从北大图书馆办公室获悉，在2011年最新的《中文核心期刊要目总览》中，即使正本《大家》文学杂志，也已被移出“中文核心期刊要目”的序列。

该最新版《总览》显示，《大家》杂志在1996年、2000年、2004年及2008年，曾是中文核心期刊。但在2011年，在被索量、被引量、影响因子、Web下载量、被重要检索系统收录等9项评价指标下，《大家》“核心”不再。

尽管这份核心期刊要目在去年12月就已面世，但沈欣收到的今年3月下旬《大家》“野鸡刊”封面上，还赫然印着“中文核心期刊”字样。

记者今年5月底在《大家》杂志社暗访时，接触到的两名编辑均未透露《大家》“已非核心期刊”这个关键信息。“你发文章可能要等等了，6月份的3期都排满了，努努力，争取7月下旬能排上你的。”王磊编辑这样告诉中国青年报记者。“我们是中文核心期刊，从有核心期刊起一直都是。”另一位纯文学编辑肯定地表示，“今年还要评一次，最新结果还没出来。”

上一页  [1] [2]