中央电视台英语频道主持人杨锐的一条微博引来巨大争议。他上周三在其实名微博上写道，公安局要清扫洋垃圾，斩首洋蛇头，识别洋间谍，赶走洋泼妇，让妖魔化中国的闭嘴滚蛋。一名在华美国人随后也在微博发帖，要求央视开除杨锐。《环球时报》评论称，少数在华外国人及西方媒体支持这一要求。
“要求央视开除杨锐”，这个要求确实有点过分。崇尚个人主义和表达自由的西方友人和同行应该明白，自由的另一面是责任，每个人应该为自己的言论负责——但这种负责应该是有界限的，应该是“有限责任”。在微博上的个人言论，只应由个人承担与之相应的言论责任，不必上升到“要求央视开除”。不要充满敌意地将这番纯属个人的微博言论上纲上线到政府态度，更不能以此为借口否定北京近来的清理“三非”外国人，贴上“排外”的标签渲染事端和搅动情绪。
不过，出言不当的杨锐应该为这番言论承担其应有的责任，起码应该站出来向情感受到伤害的人说声对不起。用“垃圾”、“蛇头”、“泼妇”这样激烈和情绪化的字眼描述“三非”外国人，显然是很不妥当的，尤其是“让妖魔化中国的闭嘴滚蛋”，不仅粗俗失礼，不仅充满暴力，更缺乏作为一个媒体人对批评意见和不同观点应有的开放与宽容。
虽是微博言论，但不能因为是微博言论就可以毫无底线和约束，就可以比平常的言论降低道德要求。相信作为主持人的杨锐，在日常生活中与人交流时绝不会使用这样的言语，在主持节目时更不会这样说，为什么到了微博上就变得如此粗俗粗鲁和出言不逊呢？微博扩展了言论表达的途径和空间，并不意味着它可以成为污言秽语和不满情绪的公共厕所。面对秽语化和情绪化的微博言论生态，面对近来网络中潜滋暗长的民粹主义和民族主义情绪，作为名人，更应努力向微博中输入文明和理性，而不是迎合并消费这种愤青情绪，用充满暴力的话语为这种情绪推波助澜。
在清理“三非”外国人这种较敏感、易搅动起逆反情绪的话题上，更应谨慎，一些西方政客和外媒本就想借此说事儿，像杨锐在微博上“赶走洋泼妇，让妖魔化中国的闭嘴滚蛋”这种言论，可能很容易被借题发挥，搅起一种互相排斥、以暴制暴的情绪。
所以，央视不必开除杨锐，但失言的杨锐应该从中吸取教训，起码应该站出来说声对不起，在微博上发个道歉声明。作为常被这种不当言论伤害的中国人，这个问题上更应该有理性的态度。当年CNN节目主持人卡弗蒂在解说时竟然公开诬蔑中国人是“在过去50年里基本是一群呆子和暴徒”，让我们无比愤怒；莎朗斯通在中国汶川大地震时的言论，也激起了我们强烈的愤慨。当然，杨锐的微博言论远没有恶劣到卡弗蒂和莎朗斯通的程度，不可同日而语。但作为曾经的受害者，我们应该能够理解外国人对“清扫洋垃圾，斩首洋蛇头，识别洋间谍”这种言论的不满情绪。
说声对不起，既是为个人的微博言论承担责任，也是给西方那些在对华问题上常失言却拒绝道歉的人做一个示范。
