社会主义核心价值观
富强、民主、文明、和谐
自由、平等、公正、法治
爱国、敬业、诚信、友善

　　罗照辉就日本名古屋市长否认南京大屠杀事表明严正立场，指出其歪曲历史、不负责任的言论，严重伤害了中国人民的感情，中方对此表示强烈不满。南京大屠杀是日本军国主义在侵华战争中犯下的残暴罪行，铁证如山，国际社会对此早有定论，不容置疑。罗照辉敦促日方根据中日四个政治文件的精神，真正做到以史为鉴，正确认识和对待日本侵华历史，维护中日关系政治基础。

　　外交部22日下午召开记者会，有记者问，受日本名古屋市长否认南京大屠杀事件影响，南京市已宣布暂停与名古屋市政府间的官方交往。外交部发言人洪磊表示，中方已就此事向日方提出严正交涉，对于南京作出暂停与名古屋市交往的决定表示理解和支持，并将密切关注有关事态。

　　洪磊说，希望日方恪守中日四个文件原则，本着以史为鉴，面向未来的原则，推动中日关系健康稳定向前发展。

　　日本政府表态

　　不干预南京和名古屋暂停交往

　　日本内阁官房长官藤村修22日说，当年日军在南京杀害非战斗人员和进行抢夺的行为是不容否定的，但中国南京市暂停与日本名古屋市官方交往的问题应由地方政府解决，日本政府不会干预。

　　河村隆之22日说，名古屋市与南京市的友好关系不会改变，希望两市今后继续交流下去。

　　南京大屠杀历史不可否认

　　在当天的媒体记者会上，内阁官房长官藤村修就南京大屠杀问题表态称，“存在对非战斗人员的杀害、掠夺等行为，这不能否认。自村山谈话以来，政府的立场一直没有改变。”

　　藤村所指的村山谈话，是指1995年8月15日，当时的首相村山富市就历史问题发表正式谈话，对日本的殖民统治和侵略，表示深刻反省和由衷歉意。

　　同一天，名古屋市所在的爱知县知事大村秀章督促河村尽快修改其言论。大村说，河村有关南京大屠杀的言论已经导致名古屋市与南京市交流中断，“变成外交问题”，“河村最好尽快修改其言论。”大村秀章还劝河村注意“个人意见”和“历史认识”的区别，在南京大屠杀问题上“谨慎表态”。

　　事件回顾

　　日本名古屋市长否认南京大屠杀

　　1937年12月，侵华日军攻陷南京城后，制造了惨绝人寰的“南京大屠杀”，共有30万以上中国平民和战俘被日军残忍杀害。然而在当今日本政界和民间，仍有不少人对这段历史采取否定态度，不思悔改，甚至称这段历史“虚假”。名古屋市市长河村隆之2月20日又老调重弹，在谈及“南京大屠杀”时宣称“没有这回事”。

　　据日本《产经新闻》2月20日报道称，河村隆之在20日的谈话中谈及了“南京大屠杀”，他称：“1937年‘南京事件’(日本针对南京大屠杀的表述)发生时，正常的战争行为是不可否认的，这也是比较遗憾的事情，但所谓的‘南京事件’是不可能发生的。”

　　据称，河村隆之的父亲曾作为侵华日军的士兵参与了“南京大屠杀”，并且一直在中国领土上作战直到1945年战争结束。河村自称曾经从他父亲那里了解到“在中国受到了热情的接待”，因此他称：“如果在8年的战争中发生过像‘南京事件’这样的事情，中国人为什么还会做出(像父亲所说的那样的)热情接待的事情呢？这是不可理解的。”

　　河村还宣称：“对于这种一直因无法判明实情的事情，有如芒刺一样，使双方的交往始终处于不顺利的状态。应该在南京组织关于这段历史的研讨会。”

　　南京暂停与其官方交往

　　21日晚间，南京市人民政府外事办公室新闻发言人对外发布：鉴于现任日本名古屋市市长河村隆之否认侵华日军南京大屠杀史实，严重伤害了南京人民的感情，南京市暂停与名古屋市政府间的官方交往。当天凌晨，南京市政府新闻发言人向媒体提供了一份南京市政府赴日代表团的严正声明，作出严正回应。

　　南京大屠杀发生在1937年12月13日，侵华日军攻陷当时中国的首都南京之后。当时在南京城区和郊区，日本军队对中国平民和战俘进行了长达6个星期的大规模屠杀、抢掠、强奸等战争罪行。据第二次世界大战结束后远东国际军事法庭和南京军事法庭的有效判决，在大屠杀中有20万以上至30万以上中国平民和战俘被日军杀害，南京城的三分之一被日军纵火烧毁。

　　针对日本部分人士试图抹杀南京大屠杀的存在，南京民间抗日战争博物馆馆长吴先斌表示：“从目前我们能看到的南京大屠杀的影响材料和图片，没有一张是我们中国人自己拍的，都是当时留在南京的国外的侨民，已经日军为了显耀自己的战功，他们所拍的，从图片上看，南京大屠杀铁证如山。”

　　中国驻日领事馆抗议

　　据日本《读卖新闻》报道，针对日本名古屋市长河村隆之20日在接待访日南京代表团时称“不存在南京大屠杀”一事，中国驻名古屋总领事馆于21日向名古屋市长提出抗议，表示不能接受其言论，希望秉持正确的历史观。

　　报道称名古屋市向媒体透露了中国驻名古屋总领事馆提出的抗议内容不能接受河村隆之的言论；中日两国政府正在就相关历史问题进行研究，基于个人经历所发表的言论是草率的行为；希望日方秉持正确的历史观。

　　河村隆之称已获悉中国驻名古屋总领事馆提出的抗议，将会另作评论。

　　名古屋市长重申“大屠杀并不存在”

　　22日，南京决定与名古屋市暂停官方往来的第二天，名古屋市长河村隆之依然强硬坚持其言论，拒绝道歉和收回其言论。

　　河村22日召开记者会，再次声称“南京大屠杀不存在”。他称，“所谓的大屠杀恐怕并不存在，我不会收回我的言论”。当天，他还在另一场合声称，“有关南京大屠杀有各种各样的看法，这让我如鲠在喉。我想亲自去南京，和大家讨论这个问题。”他还声称，之所以说大屠杀不存在，是因为“没有目击者”。

　　链接

　　南京拟成立幸存者口述史分会

　　22日，江苏省社科联副主席、省历史学会会长、扬州大学副校长周新国教授在侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆作了题为《关于口述史研究的若干问题》的学术报告，这是该馆2012年“历史与未来”公益文化大讲堂第一讲。记者从报告会上了解到，目前南京大屠杀幸存者只有200多人，平均年龄超过80岁，抢救口述历史难度很大。为此，侵华日军南京大屠杀史研究会正在筹备成立口述史分会，以抢救史料。

　　幸存者是见证侵华日军南京大屠杀历史的“活人证”。但随着时间推移，近年来不少人相继去世，目前在世的只有200余人，平均年龄也超过80岁，这让历史学者们感到忧心。抢救性保存“活人证”的口述证据，让研究者们感到越来越迫切。据纪念馆馆长朱成山介绍，此前纪念馆已留有幸存者录音、录像、手印、脚印（铜板路），也出版了幸存者证言、证词各种书籍，对150多份历史证人证言进行了司法公证，但这些仍然很不够。

　　这种情况下，成立侵华日军南京大屠杀史研究会口述史分会，十分必要。据介绍，口述史分会成立后，将专门组织专家团队，按照国际上口述史的规范和标准，对幸存者的口述资料进行抢救性整理。尽管幸存者年纪很大，文化程度普遍偏低，但像夏淑琴、杨明贞这样的幸存者，口述材料非常有分量。