郭美美与陈丹青
法讯网讯（撰稿 高利富）“郭美美”的“蝴蝶效应”不仅引起了网络“地震”，也引发了我们关于微博围观中“国民性”的思考。中国画家、文艺评论家陈丹青近年逐渐成为家喻户晓的公众人物，通过电视报刊、演说讲座对文化和社会问题频频发出声音。陈丹青参加近日日凤凰卫视的《锵锵三人行》节目，话题围绕郭美美炫富事件展开谈论，陈丹青认为网民对“郭美美”的人肉搜索是很可怕的“文革”遗风。
在陈丹青看来，“郭美美”是为自己虚荣欲付出了代价，网络传媒起到帮凶的工具作用，而那些愤怒网民们则是“文革”遗风的元凶余孽。网民为了防止郭美美潜逃国外，有人致电澳大利亚使馆，要求他们暂停“郭美美”赴澳签证。陈丹青认为“这就是文革，文革就是这样的，这其实很可怕，很可怕，就是一面像‘郭美美’这样的女孩子要虚荣，她需要立刻尝到这个代价。”
当主持人窦文涛提及“红十字会”，陈丹青表示“这个不去说它，我不是很关心这件事情，但另一面网民就要人肉搜索，然后就要这么要去弄她，文革就是这样，文革就是群起而攻之，群众专政就是这个意思，那会也还没有今天的媒体，可是我们从小就知道会全国通缉一个人，一旦揪出来以后，所有不管跟他认识不认识，跟他相干不相干，你都可以侮辱他，斗他，追踪他这样子。”
接着，陈丹青专门发文《为什么我想起四十年前的群众》，再次提出：“围观郭美美让我想起文革时的群众”。陈丹青表示：“我听说，近时不少网民呼吁保护郭美美，所谓红十字会，也故作镇定出面辩几句：善哉。吾国群众，不再是‘文革’时期的群众，今时的衙门，也或念及觉悟的群众不可欺，知所畏惧了吧。”
网友“29208048”表示“支持陈丹青”：“陈丹青说的话是出于一种担心和忧虑，请不要讹传别人的话语，曲解别人的用意。谁也没说要保护郭美美，但是一个人即使犯了再大的错误，也不应该把她乘坐的飞机座位号传到网上。就算是犯人，十恶不赦的犯人，也有自己的权利！至于依靠精英还是依靠民众，建议读《乌合之众》，除此之外，我要反问一下，难道文革当中参加运动的群众和红卫兵们的初衷不也是想为了国家好吗？不也是想为民除害吗？可结果如何？”
网友“北平頑主”认为：陈丹青老师依然是可以值得尊敬的人。他评价的重点应该在一种“民粹”现象。这个时代，太缺乏陈老师这种冷静到骨子里的人。
论者程美信发表了题为《从陈丹青同情“郭美美”说起》的文章。程美信提出，从网络视频的节目现场来判断，陈丹青对“郭美美”事件显然缺乏必要了解，特别对中国红十字会及其商业合作伙伴缺少透彻认知，仅基于他对全国网民追踪一个小女子表现出的主观反感，并按惯性思维将它定性为“文革”遗风。
程美信认为：“作为活跃于社会舞台的公众人物，必须为自己的言行负责，尽量避免错误言论而误导视听，他认为网民人肉搜索郭美美是文革遗风，完全缺乏事实依据，甚至有诬蔑公众的危险。希望作为公众人物的陈丹青，今后在公共场合中多发表些有见地的言论，而不是供人娱乐的画家明星。诚然，陈丹青自有他可爱的一面，对网民追踪一个弱小女子深感不满，可见他具有怜香惜玉的文人美德。”
