酒驾检查已成常态化

　　“对贪官不能废除死刑，现在废除死刑的时机还不成熟。”24日下午，在广州参加“检察权优化配置”学术研讨会的中国法学会副会长、刑事诉讼法学研究会会长、中国政法大学诉讼法研究中心名誉主任、终身教授陈光中接受采访，对刑法修正案的热点如酒驾入刑、废除死刑、惩治贪官等谈了自己的看法。

　支持“酒驾入刑”

　　日前，刑法修正案(八)草案对“危险驾驶犯罪”条款进行了再次修改：醉酒驾驶机动车，不管情节是否恶劣、是否造成后果，都将按照“危险驾驶”定罪，处以拘役并处罚金。陈光中对此表示支持，他说：支持酒驾入刑，因为法律本身的一个功能，就是维护社会秩序，保证公民的生命财产安全。

　　陈光中说：“全国醉酒驾车出事的那么多，很多地方都出台了一些相关措施，不能说没有效果，但效果不是非常好。作为临时措施，严一下松一下，过不久稍微宽松一些，问题就又来了。而法律具有持久性，对这些问题的治理常态化了，将某些具体的行为规定为犯罪了，将会更加有效。”

　　死刑应“逐步减少”

　　醉驾造成严重后果，是否该判死刑？陈光中表示：“当人喝醉的时候，是不清醒的，我不赞成用死刑立即执行这样的极端办法。此前有些醉驾造成事故被判处死缓，那已经是按故意杀人罪来判了，我们不要追求一下子就判死刑。”

　　谈起死刑，陈光中表示，修正案减少了13个死刑罪名，但中国的死刑还是太多了。“我们总体的发展方向，应该是更加严格地控制死刑，稳步地减少死刑。不是靠杀人多就能解决问题的。”陈光中坦言，“减少死刑的步骤，应该先从非暴力的犯罪开始，而像杀人、绑架等暴力犯罪的死刑，则要一直保留到最后。”

　　巨贪情节恶劣要判死

　　贪污、受贿等是非暴力犯罪，这种犯罪的死刑应该提前废除吗？陈光中说：“贪官贪污受贿数额比较大的，还是要判几个（死刑）。前几年几百万元就可以判死刑，现在‘涨’了不少，要几千万元了。但数额不是最重要的，还要看情节，情节特别恶劣和数额巨大的都要判。”

　　陈光中称：“现在贪官被抓了，他贪了多少钱，受贿多少钱，都是公开的，媒体和公众都知道。在这种情况下，法院不会仅仅因为他是当官的就不判。但也不排除某些贪官背后能量很大，有人帮他说情，这是值得注意的因素，但不是主流。”