“捐款”治水

       不过，在不少胶鞋厂老板看来，仙降被污染的事实，和自己的企业也存在着难以割裂的联系——如果不是有那么多胶鞋厂，不会产生如此多的边角废料，更无法吸引那些外来务工人员。
       据林孝东和几位当地胶鞋厂老板介绍，村委会确定了河流治污方案，对需要的资金进行统筹之后，会召集村里的企业家自愿捐款。“大家会到村里说个数……捐款数额从几千元到几十万元不等，捐多少都可以，一般赚得多的可能会捐的多些。”
       对于这些钱如何使用，谁来监管等问题，胶鞋厂老板们大都表示自己信任村里。
       据媒体报道，除了仙降，近一年来，浙江省多地都出现过捐款治污的现象，在台州、丽水、义乌等地，为了保障“五水共治”的资金，公务员和商人成了被募捐的两大主要人群。今年1月，浙江省台州市还卷入“红头文件强捐”风波。
       但在一些人看来，缺钱，却并不是浙江治水的最大难题。
       浙江省政协人口资源环境委员会副主任许建平认为，浙江省已经将“治污”的口号喊了十几年，但实际治污效果不甚理想。
       “浙江治水不在于钱，不是看口号喊得好不好听，最后成效如何，还是要看具体如何做，要看领导是不是真的重视。”许建平说。
       一年前，“能游泳”的标准，就像在温州各县、区的政府，挂起了一块无形的治水倒计时牌。仙降街道压力更甚。
       “金光河”污染被曝光后，仙降街道清理了总长550米的河面，打捞出8000余吨的垃圾，拆除了上万平方米的违章建筑，对河道进行清淤、拓宽，修缮堤岸、绿化带等，并在沿岸安装了污水管道，配备了两个生态净化池。
       但即便如此，仙降的河水却仍旧难回多年前的清澈面貌。

       清澈河水只在记忆中

       在45岁的林孝东的记忆里，小时候的河水是直接被用作生活用水的。“每天早上，奶奶都会起得很早，去河边用脸盘把水里的漂浮物撇一撇，直接把水接回家里来用。喝水、洗脸、洗衣服用的都是河水。”1986年左右，林光满还常在东河中游泳。
       上世纪70年代，温州仙降镇各村主要发展农业生产，主要是种植水稻。
       “那时候……环境和生态都很好。我们都会在河里捉鱼虾。”林孝东说。
       到了上世纪80年代，仙降制鞋业开始起步。林光满记得，1983年开始，村里有的家庭开始手工做鞋。但是，那时候卖鞋还远没有形成市场，做鞋的也是以家庭作坊为主，一年只能做几十双鞋，质量也并无保障，做好的鞋都要挑到外地去卖。
       “80后”鞋厂老板叶凯小时候赶上了清澈河水的最后时期。“我记得，小时候，阴沟里的水都还是清的，更别说河里的了。”
       上世纪90年代，仙降地区的鞋业企业式发展，由手工作坊变成流水线式的生产，越来越多的外来务工人员进村打工，环境悄然变化。
       “钱多起来的时候，就是环境变坏的时候。”伍长松说。他记得，当地环境最坏的时候，河里飘满了垃圾，又黑又臭。
       陈学仕记得有首民谣形容得贴切：“上世纪70年代的水可以淘米洗菜，80年代的水可以洗衣灌溉，90年代的水鱼虾拒在，21世纪的水人人受害。”
       采访中，法治周末记者走访了仙降街道制鞋工业集中的几个村子，翁垟村、金光村、林光村等均呈现相似的景象。
       路边的门面楼高低不平，颜色各异，“××鞋业”的名字在路边各自展开。不知是不是因为刚刚过完年，街道各种招工、广告推销的红色条幅有不少，让本来拥挤、凌乱的街道看起来更乱了。
       村里不缺车辆。自行车、电动车、三轮车、载着材料的小货车、面包车、私家车、大货车。路并不宽敞，车辆行驶难走直线。路边还有行人穿着套装冬季睡衣自在地行走。

上一页  [1] [2] [3] [4]  下一页