解决南海争端，该打就打

空军指挥学院副教授 周二权

近期，南海纷争已经受到世界普遍关注。菲律宾仍在有意激化矛盾，企图挑起更大的事端。针对菲律宾这种严重损害我们国家核心利益，触犯我国维护领土完整的底线的行径，我们已经没有理由退避三舍，必须亮剑！

菲律宾在南海挑衅，是有他们的思维逻辑的。首先，在形势判断上，他们认为美国可靠，中国可欺。2010年，美国高调宣布将战略重心全面东移亚太，并以“保护航行自由”为借口，积极介入南海争端，菲律宾据此认为自己在南海兴风作浪的良机已经到来。

其次，在策略上采取“牛虻斗大象”的无赖把戏，口头上声称，南海争端不会影响两国关系，在行动上把本该不属于他的黄岩岛视为己有，向黄岩岛派遣军舰，强行登临我渔船检查等。当我国强硬一些时，他就做一点让步；当我们希望和谈时，他又肆意挑衅。

再次，他们大打“悲情牌”，似乎中国在欺负他们，并诬蔑“中国是很多国家的威胁”，不遗余力地把南海水搅浑，就为了浑水摸鱼。

菲律宾在南海问题上的行动，是梦呓中的逻辑。事已至此，中国应该出手。否则，他们是不会清醒的。

“兵者，国之大事，不可不察也”。在最近的一些评论中，也流露出对菲律宾动武的担忧。比如：美国是否插手，会不会影响世界上对我国“和平发展战略”的认可；是否会影响我国同东盟今后的合作与交往等。这些隐忧似乎客观存在，但仔细分析起来，并未如此。

首先，美国不会情愿介入武力争端的。从希望通过“对话解决争端”的表态中可以看出，他们只是想把局势搞乱，以便使自己扮演仲裁者角色，从而实现重返亚太、担当世界领袖的目的，但他们不会轻易介入。因为美国是典型的利己主义者，他们没有忘却伊拉克、阿富汗战争的伤痛，又处于经济危机的缓慢复苏之中，加上今年又是大选年，连与其利益关联性更大的叙利亚、伊朗都停留在经济制裁层面而不出兵，更何况直面世界第二大经济体的中国。

其次，中国的“和平发展”形象，也不会受到影响。世界上任何一个国家要发展，首先必须要维护好自己的核心利益。遭受欺凌的国家是不会有好的发展的，这一点，只要是主张正义的国家都会理解和同情的。菲律宾大声疾呼其他各国要“选边站”，但没有一个国家公开声称支持菲律宾的无理要求，就是最好说明。

再次，中国与东盟的合作关系也无须担心。近些年来，除浑噩中的菲律宾外，东盟国家谁都明白与我国保持紧密合作将是他们的发展机遇。况且，与南海有关的国家也仅有少数几个东盟国家，而有些国家基本还是赞同中国“搁置争议，共同开发”立场的。对菲动武也不会引起南海局势失控。

有学者认为，中国对菲亮剑可以收到“敲山震虎”的效果，不无道理。我们把“和平”讲得太多，往往会使他们误以为我们决心不坚决，有讨价还价的余地，我们用行动表明了坚定的决心可以打掉一些国家幻想。因此，对待菲律宾这样的跳梁小丑，打比不打好！

南海问题较为复杂，处理复杂的问题，往往是越简单越有成效。多年来我们始终坚持通过外交手段或经济合作方式来解决南海争端，但事与愿违，美国的一个“航行权”的发声，就挑起了南海争端井喷式的爆发。

对待侵犯我主权的行为，我们不仅要打，而且要该出手时就出手。只有早打，只有快打，只有狠打，才能避免事态进一步恶化，才能更好地维护我们南海主权。