法讯网讯 周某竟伪造5张借条，虚构了7.35万元的“夫妻共同债务”，只为最大限度给自己赢得离婚补偿。承办法官一丝不苟，从细节入手，找到借条破绽。最终通过积极教育、耐心调解，实现了双方“和平分手”。

    陈某是重庆市长寿区石堰镇人，与周某1992年经人介绍相识恋爱，同年11月17日登记结婚。2006年2月起，陈某就外出打工，由周某在家照顾孩子、操持家务。陈某曾于2011年3月2日起诉离婚，后因证据不足而被法院判决驳回。此后，双方互不往来、互不尽夫妻义务。

    2011年12月5日，陈某再度起诉离婚，庭审中，周某表示同意离婚，但鉴于自己这几年对家庭的贡献，坚持要求陈某承担5张借条所载明的7.35万元“夫妻共同债务”或者一次性给予自己3万元的经济损失费。陈某对这从天而降的债务困惑不已，对于周某狮子大开口的索要补偿更是无法接受。

    庭审结束后，承办法官反复比对借条，终于在书写借条纸张的条码上发现了突破口：条码显示该纸张的印制时间是2010年，而载明的出借日期竟然是2007年7月！笃定借条虚假后，承办法官再次询问周某，并告知其伪造证据的法律后果，最终，在法律的威严和铁证面前，周某承认了自己的伪造行为，称是因为长期独自在家照顾老人和孩子，陈某丝毫未尽义务，自己心里不平才动了歪脑筋，想趁离婚为自己这些年的付出要回应有的补偿。

最终，经过承办法官的教育、劝说、调解，双方协议离婚，陈某自愿一次性给付周某经济帮助费8000元。
    （长寿法院 梁志 孙贻菲 ）