我姓周，南京人。解放初，我外公周老汉有俩女一子，及义女钟氏。65年钟氏和张姓男子结婚，并看中房产。85年张某瞒着周老汉的儿子和周氏其他亲属，开始抢夺房产，（周老汉夫妇及其在南京的俩女已死，儿子在北京工作，结婚，不回来）通过居委会开虚假内容的介绍信，无耻的冒充周老汉的唯一儿子向南京房产局申请继承房产，房产局对漏洞百出证明竟然不做起码的审查（姓不同，名字涂改，母亲名字又是错的），92年.3月张某如愿抢到周氏房产，诈骗行为终于成功。93年张男死亡，2004年产权由义女钟氏继承。2010年底传说地块要拆迁，周老汉的第三代赶忙寻找产权下落。　2011-3-8　通过律师查到张的伪造证据，随即反映到南京市房产局，市房产局在铁证面前，坚持错误一直不于撤销张的产权登记。民事诉讼再告钟女，下关法院承认我们是周老汉的合法继承人，但又以继承超过时效为由败诉。这是个荒唐的判决，如果不是张欺诈骗取房产在先，不是房产局失察在先，这房产应是周老汉的，我们是他的合法继承人，怎么能说过时效，作为法院不是谴责诈骗人，追究房产局的失职行为，他们造成的后果强加到我们头上，使诈骗合法化，中国的法理何在，这是中国的公平，公正吗? 后来，对于下关法院的两次行政诉讼（告房产局）,由于是民告官，法院一开始就不愿接受，多次要求我们撤销，第2次总算受理，但在张骗取房产的铁证面前，仍然不同意判决市房产局撤销张的产权登记，不愿意处理这起民告官事实清楚的案件，说无权叫房产局撤销。最后到市中院行庭也不愿处理，说有文件，不影响判决，维持下关法院审理结果。在中国法制健全的今天，民告官为什么这样艰难呢？坏人为什么能得逞，我们维权的路又在何方？　　

全国最高法院副院长，18大代表沈得咏在　2012-11-13　对全国人民表态要全力保证法律的公平公正吗？　2013-5-6　又说像防止洪水猛兽一样，防止寃假错案。　　

对于两年多的诉讼之路，我们有理无处申，我们感到无奈和寒心。公平在哪儿，正义在哪儿，我们想得到有热心，有正义感人士支持和帮助，在此先谢谢了。2013+5+28