内容提要：《大河报》报道，造成44人遇难、4人失踪、4人受伤的河南伊川“3·31”矿难，不仅牵出了黑心煤老板，也让洛阳伊川法院集体陷落。该院院长、副院长、民庭庭长、刑庭庭长、服务中心主任等多名法院干警先后涉嫌犯罪被批捕。
《大河报》报道，造成44人遇难、4人失踪、4人受伤的河南伊川“3·31”矿难，不仅牵出了黑心煤老板，也让洛阳伊川法院集体陷落。该院院长、副院长、民庭庭长、刑庭庭长、服务中心主任等多名法院干警先后涉嫌犯罪被批捕。
一个法院的“坚强堡垒”，抵不住煤老板的“糖衣炮弹”，就这样集体沦陷了?
一场矿难让我们看到了一个基层法院的本来面目，这甚至比矿难本身更可怕。
法院沦陷的可怕性，在于动摇了百姓信念。煤老板再黑心，也有法律法规能制裁他。现在，煤老板和法官伙穿一条裤子，谁能制裁他?百姓不信法院了，该信啥?百姓不找法院了，该找谁?
法院沦陷的可怕性，在于搞乱了是非观念。据报道，在伊川法院查处过程中，仅该法院刑庭就查出300万元的小金库。小金库的钱是什么钱?我们的理解是——黑钱，起码不是正当的钱。一个刑庭就300万，其他庭呢?该院院长、副院长、民庭庭长、刑庭庭长、服务中心主任等被捕，但该院那些尚在工作岗位上的法官和工作人员，有几个人没有用过这些“合理”的黑钱?现在省法院掀起清理小金库运动，难道一清理就合法了?
法院沦陷的可怕性，在于搞乱了司法体系。在河南省高院召开的全省法院打击涉煤犯罪暨党风廉政建设工作会议上，省高院院长张立勇谈起伊川法院窝案时说，“你一个人要进监狱去了，把一个队伍都带进去了，你一个人把一个法院给毁了……”可以想象的是，伊川法院的沦陷，不是个人犯罪，不是院长一个人的责任，是一大批经常受廉政教育的法官集体沦陷、自愿沦陷。
在市场经济中，树立一个品牌需要几年、几十年的努力。毁灭一个品牌，只需要几天时间，甚至“一件小事“就可以轻松办到。据悉，张立勇将以伊川法院事件为由头，发起一场廉政风暴。这场风暴效果如何，伊川法院和其他法院的品牌何时能树立起来，可能也需要一个相当长的时间。
