法讯网撰稿人   孙金栋
 

    记得那是几年前，好象是四川某地作出规定，男官员禁止配女秘书。近日，四川眉山市委在一日之内连发5个红头文件，其中规定，严禁与在行使职权上有利害关系的当事人和社会人员交往过密，严禁与异性交往不正常。（7月8日《内蒙古晨报》）

    随着市场经济体制的建立，政府官员的交际圈呈迅猛扩展之势。不仅要走出政府大门，而且可能走出国门，与各类人员进行交际。其中，免不了异性交往，而且可能与洋妞交往。相比整天关闭在政府衙门，与社会老死不相往来，这是社会进步的象征。我们要同时相信异性双方，以工作第一、友谊为重的正常交往。如果，以“有罪推定”为先，异性一接触就疑神疑鬼视为“不正常”，那么，对政府官员的管理，只能采用封闭圈养的方式，让他们与异性完全隔离。这样的政府，不会发生“异性交往不正常”，当然也只能关门大吉了。

     眉山市委的严禁与异性交往不正常，操作难在严禁的节点在哪里？如果是，严禁在异性交往之先，那只是提醒而已，异性双方没有进入交往，不正常之说就无从谈起；如果是，严禁在异性交往之中，那就是要及时对“交往不正常”界定，且果断中止不正常的异性交往，而不是严禁；如果是，严禁在异性交往之后，已经发生了“交往不正常”，甚至有了“交往不正常”的成果，这个严禁的“马后炮”就显得多余了。因此，这个严禁的节点显然与异性交往进行之中有关。没有“异性交往不正常”迹象，你就不好胡乱去“严禁”。一旦异性交往不正常”了，你又“严禁”无效。

     再说，“异性交往不正常”的程度也很难把握。就异性交往不正常程度而言，至少有4种表现：工作或非工作期间交往过密，双方已有爱慕之心；非工作8小时之外频繁幽会，有互相依偎、身体零距离接触行为；因日久生情，发展不正常性行为；引起家庭婚变，或者有了双方后代成果。如果，眉山市委真要严禁的话，就要超前控制在萌发爱慕之心阶段。否则，严禁“异性交往不正常”就没有丝毫意义。

     应该说，随着人们物质生活的较大改善，随着社会交际的更加广泛，打破了异性交往的保守观念。当然，也滋生了不在少数的官员追求享乐主义和异性感官刺激，它有可能发展成腐败现象。眉山市委看到这一点，而且制订了禁令，出发点没有错。但是，它操作起来的难度几乎是无法克服的。不具有操作可行性的禁令，就成了形式主义的禁令，无效的禁令还是不搞为好。