法讯网撰稿人　孙金栋

　　强奸幼女案屡屡爆发，大有一发而不可收的势头。丽水群体性强奸幼女案，引起社会的广泛反思，深究其原因，有的说学校“缺失羞耻教育”，有的说家长“疏予家庭教育”，有的说“祸在金钱诱惑”。但笔者认为，终极原因，是她们“缺少法律保护”。

 　　对强奸幼女案的认定，始于2003年的权威性司法解释：“行为人确实不知对方是不满十四周岁的幼女，双方自愿发生性关系，未造成严重后果，情节显著轻微的，不认为是犯罪”。

　　在这里，给发泄兽性强暴幼女的犯罪分子开脱罪责，连续加了四套“保险”：一是“确实不知女方年龄”，二是“自愿发生性关系”，三是“未造成严重后果”，四是“情节显著轻微”。这是何等的公允啊？

 　　这简直是世界级别的大笑话：凡是强暴幼女案件，你见过“请问你的芳龄”这样文明的吗？难道有为了核实女方年龄而让其掏身份证、户口簿的吗？有几个色狼不是如饿狼扑食？再说，即使强奸前已知幼女年龄，在案件审理时他难道不能推说不知？

 　　“双方自愿”之说，更是荒唐透顶！对实施强暴的男性来说，是主动、故意犯罪行为，故意那有不自愿的？对没有辨别能力的幼女来说，所谓的自愿，是并非有行为能力的“自愿”。可能是利用金钱的诱惑所致，可能是利用幼女萌发的性好奇所致，可能是心怀叵测的人设下的陷阱所致。在男性性侵害中都不能作为强暴幼女者免罪的理由。

 　　“未造成严重后果”更站不住脚了，对幼女的性侵害，不仅严重摧残其尚未发育成熟的幼小身体，有的还染上难以治愈的性病，而且摧残了幼女纯洁的心灵，可能影响到她们的学业和人生。可以毫不夸张地说，每一起被强奸幼女案，都留下了极为严重的后果。

 　　“情节显著轻微”，难道说非要强暴时都施以暴力、打得头破血流不成？难道都要公开喊“我要强奸幼女啦”才算情节严重？在公开娱乐场所公然奸幼，采取引诱的手段搞传销式的奸幼，不顾人民公仆声誉、不保护祖国花朵的身心健康，大肆、成批、连续对幼女实施性侵害，造成如此恶劣的社会影响，还有必要去谈什么“情节显著轻微”？

 　　可以说，最需要反思的是权威性的强奸幼女司法解释，是司法解释对强暴者的客观纵容，是司法解释使幼女们失去了法律保护。这种看似“公允”的司法解释，是对众多受害的幼女们的不公允，是在法律上公开庇护强奸幼女的违法犯罪分子。

 　　笔者建议，国家相关部门应该重新审议现有司法解释，法律应该严厉到，凡是与不满十四周岁的幼女发生性接触的行为，均视为犯罪，并以强奸幼女论处，从严从重处罚。否则，发生强奸幼女案的势头不可能得到遏制，祖国的下一代得不到应有的法律保护，众多被害者的父母没有丝毫的安全感。