法讯网撰稿 莫清华

      澄迈县委、县政府举行见义勇为表彰大会，授予李达亮、徐世贤、徐世群和徐来四位青年“澄迈县见义勇为先进分子”荣誉称号，各奖5000元。澄迈县公安局宣布，聘用4人为该局协警员。(《南国都市报》1月12日)

  我们深深为 澄迈县委、县政府的这个举动叫好！

  往往，在歹徒行凶作恶时，只见“看客”，少有挺身而出救助者。常常听到“中华民族传统道德滑坡”的唉叹。应该说，我们中华民族绝大多数人心地善良，乐于助人。但是,因见义勇为而牺牲或者伤残，给英雄的家庭必然带来重大的影响，有些甚至会因此陷入生存困境。这个后顾之忧，令人却步。这几年来，英雄流血又流泪的事，不时见诸媒体报道。

  有些，虽然轰烈烈地当过英雄，还是悲惨地死去。珠海市物业保安韦兆安，在夜中与抢夺一个女子的歹徒搏斗，被刺成重伤，还获得了珠海市的的表彰。可后来，他还因无钱治病，生活困顿而从医院的19层上跳下……

  有些地方政府，对施救见义勇为者表现得冷漠，迟纯。重庆开县的农民金有树，一个人救了19条命，因而落下病症，热心人为他给县政府写信，信发出好久没回应，最终还是因无钱治病而出院回家等死。直到死前三天县政府才派人来看望。

  有些地方官员，则是冷血动物，竟对见义勇为者施虐。在抗洪救灾中以血肉之躯堵溃口的湖北嘉鱼农民殷衍大，因被被洪水卷走时泥沙入肺疾病缠身，没有能力交纳1800元的农业税费，被镇里强行将他家仅有的50多公斤大米拿走。还中止他抗洪救灾中的“火线入党”资格。

  对比之下，澄迈县委、县政府的这个举动就显得十分可贵。这是我为之叫好的原因。

  澄迈县委、县政府的这个举动将会产生不可忽视的社会效应：让民众认识到，政府和社会是不会忘记那些为公共利益献身奉献的道德勇士的。它将会对社会道德产生一种导向作用，引领见义勇为成为主流的道德价值观。本来，维护公共安全是公共管理部门的责任。公共管理者有责任和义务为大众提供一个安全有序的社会空间。公共管理才是公共安全的“第一责任人”，而公民见义勇为行为不过是对公共安全管理的一种补充。因此，澄迈县委、县政府的这个举动可以视为公共管理对于自身责任的更富有人性化的延伸性担当。

   往往是这样：见义勇为者都是经媒体视野而进入社会视野才得到救助的。但是，不可能每一个见义勇为者都可以进入媒体视野，而且进入媒体视野后也不可能长期得到媒体的关注。要使英雄流血不流泪，就必须建立长效有的关爱和保护的机制，让英雄始终处于社会救助的视野内。这才能保存和激励见义勇气的风气。有些地方也出台了对见义勇为人员的救助的政策规定，奖励标准和抚恤力度也大幅提高。可惜，救助对象只限于当地居民中的见义勇为者。

  李达亮、徐世贤、徐世群和徐来四位青年见义勇为壮举是发生在海口市的。记得去年《海南日报》9月11、12日连续两天报道了勇救被抢少女的澄迈17岁少年李达亮事迹，和没钱治伤病遭遇后，海口市政法委、海口市龙华区政法委有关领导前往海口市人民医院看望李达亮，并为其送上医药费、奖金和慰问金共计13000元。在现有政策规定的框架内，他们这样已是尽了当地政府职责了。

  当时，英雄的家乡澄迈县，县委书记杨思涛、县长霍巨燃看到报道后也代表县委、县政府到口市人民医院慰问他，并送上1.5万元的慰问金。

  当时，口市龙华区政法委书记陈国强表示，龙华区政法委将按程序向海口市申报李达亮为见义勇为积极分子，同时希望他年满18岁后加入龙华区联防队，这是当时媒体报道了的。但是，不知何故，没见下文。

   而澄迈青年徐世贤、徐世群、徐来等三人在海口因制止歹徒打劫而受伤，后因拖欠医院的治疗费，处境尴尬。南国都市报记者代写材料反映，澄迈县委书记杨思涛得知这一情况后，当即做点批示，派人到徐世贤等三人家中去慰问。

  令人击节赞叹不已的是，澄迈县县委、县政府的工作不是到此为止。在英雄回到澄迈家乡后，不仅在治伤和生活上给予帮助，而且聘用4位见义勇为先进分子为协警员。这里面的的意义，怎么估计都不过分。

   然而，不是每一位见义勇为者都有机会或适合当协警员的。见义勇为者牺牲了、其家庭因此失去唯一的经济来源了的呢？见义勇为者负伤住院的医疗费和生活费呢？因见义勇为而伤残者及其家庭的生活费、子女学费等呢？我们期望我们的政府建立起一个对见义勇为者及其家庭的长效的救助机制。