中国企业将受牵累
被惠而浦控诉存在反倾销的韩国企业三星、LG对此均有回应。
LG回应称,并没有在美国市场进行不公平销售,同时也没有在美国作出有损行业发展的行为,“美国的消费者具有选择权,消费者的选择将会决定厂商在市场的成败。原告在试图找一些方法剥夺消费者在不同品牌的选择权,LG也将会积极维护消费者的选择权利”。
三星的一位发言人也表示:“三星尊重美国市场的贸易法规,并且相信商务部和国际贸易委员会将发现三星并没有侵权。”
据惠而浦估计,美国商务部或将于今年7月和12月分别公布初步和最终裁决结果,美国国际贸易委员会将于2017年1月发布最终裁决。
面对反倾销指控,三星、LG的大容量洗衣机未来进入美国市场的成本或将变得高昂。“指控一旦成立,三星、LG的该类洗衣机出口美国就会被征以高额关税,那么在美国市场原有的价格优势就不复存在。”产业观察家梁振鹏表示。
让中国洗衣机行业普遍感到担忧的是,这一反倾销指控虽然是为了打击三星和LG,但也可能会给中国洗衣机出口美国带来巨大影响。
中国机电产品进出口商会家电分会副秘书长周南表示,此次反倾销调查针对的是三星、LG,但从法律层面来讲,惠而浦不可能只起诉三星和LG,而是面向整个行业。
“因为惠而浦申请的是对中国出口美国的大型洗衣机及其零部件发起反倾销调查,这个调查范围将不仅限于三星和LG。如果反倾销调查成立,会对我国洗衣机行业带来较大的负面影响。”中投顾问家电行业研究员赵慧智认为。
中国电子商会副秘书长陆刃波也认为,如果反倾销调查成立,中国大型洗衣机对美国出口将出现全面停滞状态。
法治周末记者就反倾销一事联系惠而浦(中国)市场部相关负责人,但未得到回应。
企业欠缺市场竞争力
在反倾销方面,惠而浦与三星、LG是老对手。早在2012年,惠而浦就针对三星和LG在韩国和墨西哥生产的家用洗衣机产品提出过反倾销指控,最终以三星和LG失败告终。
为何惠而浦要一而再地提起反倾销调查?在家电业内人士看来,这背后深层次的原因在于惠而浦的市场竞争力不足。
陆刃波对法治周末记者表示,惠而浦提起这样的反倾销诉讼,是因为在美国本土市场的竞争力不如三星和LG。
赵慧智认为:“惠而浦之所以有如此大的动作主要是由于其受到三星、LG,甚至中国家电品牌的威胁正在逐渐增强,韩国、中国的家电品牌生产成本较低,价格优势明显,而且技术水平发展较快,在欧美市场的影响力日益扩大。惠而浦欲通过反倾销减少这些品牌在美国的出口量。”
来自惠而浦的举证显示,去年1月至9月,三星与LG自中国出厂的洗衣机在美国取得31%的市占率,较2012年的6%大幅增长。
梁振鹏对法治周末记者表示:“惠而浦发起反倾销调查的申请,本身就是一种恶意竞争的行为。这背后反映出惠而浦自身的产品研发水平、创新能力、产品的性价比都出现了问题,在市场竞争中竞争不过三星和LG,所以惠而浦寄望于非市场化手段,寄望于美国政府的地方保护主义政策,希望对三星和LG征以比较高的反倾销关税,来维护自身利益。”
“惠而浦在美国市场占有率的下降是伴随着他在全球市场的衰退而产生的。”梁振鹏分析称,“三星和LG做的是垂直产业链,他们不只做洗衣机整机,洗衣机上游的核心零部件领域也在做,很多零部件都是采购于自己的上游工厂。这种垂直产业链优势,导致三星、LG产品的成本较低,性价比较高。所以相对于惠而浦,三星和LG的产品竞争力在全球市场范围内都比较强。”
上一页 [1] [2] [3] 下一页 |