打印本文 打印本文 关闭窗口 关闭窗口
山寨风头压正版:“航海王”不敌“海贼王”
作者:马树娟  文章来源:法治周末  点击数2098  更新时间:2015/11/12 12:28:08  文章录入:admin  责任编辑:admin

 第三方平台义务现加强趋势

     根据中国互联网络信息中心(CNNIC)的统计,77.4%的用户直接通过无线网络从应用商店的游戏专区下载游戏,第三方游戏分发渠道,已经成为手游用户接触和下载手游的最为重要的渠道。

    目前,国内从事手游分发的平台主要有360手机助手、腾讯应用宝、百度手机助手等。

    360游戏相关负责人对法治周末记者介绍,360游戏平台针对所有分发游戏,都要求开发者注册有效账号,并提供相关的资质文件,其中包括该产品的软件著作权证书,以及产品运营的资质文件,如文网文号、版号,以确定该游戏公司的资质,以及上传内容的合法性。

    “如为代理游戏,还需要提供研发商的代理授权盖章文件;如为版权产品,还需提供版权方的版权授权盖章文件。”360游戏负责人对记者介绍,如果遇到权利人投诉,平台会根据其提供的资质、授权文件来确定其是否为合法版权,是否符合游戏的上线流程。

    然而,由于手游侵权认定的困难性,也使得正版游戏厂商,在请求应用商店这样的第三方分发平台协助下线时,遇到不少障碍。

    张岩告诉记者,此前,公司同一些第三方平台交涉时,有的第三方平台就表示,在双方都提供有授权书的情况下,其无法从实质上去判定某一方是否侵权,建议公司同其他游戏开发商直接沟通。

    吴一兴和许春明都向记者介绍,目前,针对平台的著作权保护义务仍沿用“避风港原则”,也就是平台只需要履行“通知+删除”义务,即不认为其存在过错,也不对侵权产生的损失承担法律责任。

    不过,吴一兴也对记者表示,从版权局的最新立法动态,以及各地法院的实际判决思路来看,传统的“避风港原则”也在日益被修正。包括网盘在内的各种平台,越来越需要承担更高的审查义务,越来越需要主动地审查一些存在明显侵权可能的作品。

    许春明也强调,对于第三方平台而言,在“避风港原则”外,也不能忽略“红旗原则”,如一些知名动漫游戏、被权利人多次投诉的游戏产品,这时第三方平台就不能以不知道侵权为由推脱责任,在这种情况下,第三方平台如不采取移除或者下线措施,那么也需承担侵权责任。

上一页  [1] [2] [3] [4]  下一页

打印本文 打印本文 关闭窗口 关闭窗口