中国法制宣传网
| 网站首页 | 本网动态 | 下载中心 | 图片中心 | 留言本 | 法治资讯 | 舆论监督 | 经济与法制 | 法讯论坛 | 社会娱乐 | 法治视点 | 法律大讲堂 | 法治杂谈 | 反腐前沿 | 法制教育 | 律师在线 | 法治周末 | 中国民声 | 法律法规 | 地方频道 | 浙江频道 | 重庆频道 | 河北频道 | 广西频道 | 信息广角 | 艺术长廊 | 李堂平专栏 | |
|
|
春兰空调四天三次维修仍不制冷
店主称由于不制冷导致生意损失较大,经协商索赔额降至3000元
去年3月16日,高女士购买了一台春兰空调,安装在自家饭店的生产间。今年9月20日,空调突然不制冷,她立刻要求春兰空调南昌办事处派人上门维修。“这一修就连续修了4天,期间维修人员多次称空调恢复正常,可空调始终不制冷。”高女士表示,春兰空调南昌办事处维修不力导致她经营损失数万元。
投诉
春兰空调“罢工”屡修屡坏
去年3月16日,高女士在百货大楼中山路店,花7400元购买了一台功率为5P的春兰牌柜式空调,并安装在自家饭店的饺子生产间内。今年9月20日上午,饺子生产车间内的空调突然不制冷,饺子馅因高温都变质了。随后,她立刻通知春兰空调南昌办事处派人上门维修。20日下午,维修人员上门维修,但是空调仍然不制冷。
“因为饺子馅部分变质,我们根本不敢再进行饺子制作和销售,许多客户都致电投诉我们。”高女士说,21日上午,她只好来到春兰空调南昌办事处,要求维修人员再次上门修理空调。22日上午,维修人员再次对空调进行检修。“第二次维修的结果是,空调依旧不制冷。”高女士说,整个店因为生产间空调“罢工”而无法经营。23日晚,她来到百货大楼中山路店,要求销售商给出说法,销售商联络春兰空调南昌办事处再次上门维修。24日上午9时许,春兰空调南昌办事处维修人员第三次上门对空调进行修理,将空调压缩机进行更换,可是空调仍然不制冷。
索赔
店主要求赔偿1.9万元
“就这样折腾了足足4天,店里也因此损失了数万元。”高女士说,原本一天就可以达到近万元营业额的饭店因此停止经营,可是一天1000元的房租费还得照给,加上饺子馅等相关损失达数万元。
当高女士再次来到百货大楼中山路店,便与春兰空调专柜的销售人员发生了争执。24日下午6时许,春兰空调南昌办事处为她更换了一台其他品牌的空调,直到25日饭店才恢复了正常的经营。她表示,虽然销售商更换了空调,但是相关的损失都是因春兰空调南昌办事处维修不力导致。春兰空调厂家既然作出了72小时内修好空调的承诺,就应当兑现。于是,高女士要求春兰空调南昌办事处一次性赔偿1.9万元人民币。
春兰
厂家从未因故障进行赔偿
“我们厂家的确作出了‘大修72小时’、‘中修48小时’的维修承诺,但是这些承诺是建立在有相关配件的基础上。”春兰空调南昌办事处一林姓负责人表示,当他们第二次前往维修时,本可更换压缩机,但是由于没配件,因此拖至24日。24日,维修无效后,他们又立刻自费购买了一台其他品牌的空调并送货上门。
他认为,空调的确存在质量问题,但是厂家还从来没有因为空调故障对顾客进行过赔偿,同时他认为高女士所提出的1.9万元赔偿额较高,厂家可能不会接受。
工商
厂家售后承诺必须兑现
“既然厂家作出了‘大修72小时’、‘中修48小时’的售后维修承诺,就应兑现”。南昌市西湖区工商局消保局的执法人员表示,虽然我国并没有出台相关规定,对空调厂家售后服务相关事项进行规定,但是既然厂家作出了相关承诺,那么承诺就立即生效,不能兑现就要承担责任。
最后,经协商,高女士将赔偿额降为3000元,春兰空调南昌办事处负责人表示将此赔偿方案立即上报总部。
□ 文、图/胡保金、记者贺于周
FXW.NAME 法宣网【原法讯网】,中国法制宣传网 | 中国纯公益性独立法制类网站
Copyright 2008-2028 All Rights Reserved 法宣网【原法讯网】 版权所有 未经授权 禁止转载、复制或建立镜像
您有任何意见和建议,请致函:chinafxw@qq.com 本网最佳浏览器为IE8屏幕分辨率为1280*768